[Talk-it] Numero civico e basta

[Martin Koppenhoefer]

2018-01-29 12:43 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer <dieterdreist a gmail.com>:

> 2018-01-29 10:35 GMT+01:00 Andrea Musuruane <musuruan a gmail.com>
>
>>
>> *Se un indirizzo è associato a un'area di circolazione (via, piazza, ecc)
>> bisognerà inserire questa informazione nel tag addr:street=* (o in
>> alternativa bisognerà utilizzare le relazioni "street" e
>> "associatedStreet"). *
>>
>
>
> Questo non è scritto molto bene nella wiki, perché le relazioni "street" e
> "associatedStreet" sono alternative soltanto nel caso che il mappatore è il
> primo a mappare quei civici, invece quando si tratta di un posto con
> mappatura pre-esistente, queste relazioni possono essere _aggiunte_ senza
> però rimuovere i tag addr:street ecc. già esistenti.
> (cfr. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:street )
>



questo, perché entrambe le relazioni sono già fallite, sopratutto per la
"street" si potrebbe anche scrivere esplicitamente nel wiki, mentre la
associatedStreet ancora si muove un pochino. Pratticamente type=street non
è cresciuto dal 2011, e type=associatedStreet (utilizzato 10-20 volte di
più) cresce meno veloce di highway=residential. Attualmente ci sono 40
millioni di residential e 250.000 associatedStreet. Nel 2015 durante una
votazione informale si è dimostrato che da 100 partecipanti, la metà era
per e l'altra metà contro queste relazioni.

Ciao,
Martin
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20180129/ec18f9e3/attachment.html>