[Talk-it] Import civici Milano - regole di traduzione

[Andrea Musuruane]

Ciao,
    grazie per la verifica.

On Wed, Nov 7, 2018 at 9:44 PM Alecs <deltredicialessandro at libero.it> wrote:

> Mi sorprende sentirlo dire, mi sembra normale che ce ne siano ancora, non
> spariscono da soli credo :)
> Uno ad esempio è questo: https://www.openstreetmap.org/node/5033959009
> https://tinyurl.com/y7k9dj6h


Qui sembra ci sia un problema nei dati di origine. Le date di attivazione,
applicazione e soppressione coincidono.


> un'altro direi che è questo: https://www.openstreetmap.org/node/4355444492
> https://tinyurl.com/ybz2dlga


Questo civico non è stato soppresso. Ha solo cambiato stato. Prima era
indicato come residenziale. Ora no.

Grazie però per l'esempio, perché nella traduzione bisogna in qualche modo
riuscire a prendere solo l'ultimo dato valido. Questo complica le cose....


> più quest'altro https://www.openstreetmap.org/node/4537486501
> https://tinyurl.com/ycybpmkw


Anche in questo caso le date di attivazione, applicazione e soppressione
coincidono.


> questo: https://www.openstreetmap.org/node/715904504
> https://tinyurl.com/y8hl4knu
>
> e immagino molti altri
>

Anche in questo caso il civico non è stato soppresso. Ha solo cambiato
stato, da residenziale a non residenziale.

Ciao,

Andrea
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20181108/7b68e40b/attachment.html>