[Talk-it] [Tagging] alberi (era albereri monumentali: quale licenza?)

[Sergio Manzi]

... è, benché sia vero che abbiamo al 99% abbiamo indicate delle "species", guarda caso abbiamo anche delle cose tipo "Cedrus atlantica (Endl) Carrière *var. glauca*" che sarebbe _semanticamente errato indicare come species_.

Inoltre un import come questo può essere l'occasione per *promuovere l'uso di taxon*, così come in passato hanno fatto altri (/che, a mio avviso, "hanno visto la luce/").


On 2018-10-30 15:21, Sergio Manzi wrote:
>
> No, questo è errato: "taxon" _non dice di meno_, perché è il valore associato a taxon "a dire" di cosa stiamo parlando, non il nome del tag!
>
>
> On 2018-10-30 15:12, Martin Koppenhoefer wrote:
>>
>>     Ma il termine "taxon" è più flessibile, perché ci permette di identificare un "individuo" come appartenente ad un livello qualsiasi della gerarchia tassonomica, sia essa più generica o più specifica di "genus" o "species".
>>
>>
>> si, e di conseguenza dice anche di meno. Comunque, mi sembra di aver capito che qui abbiamo una lista di alberi con la loro specie, perché non dirlo?
>>
>

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20181030/1cbf5658/attachment.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        smime.p7s
Tipo:        application/pkcs7-signature
Dimensione:  3675 bytes
Descrizione: S/MIME Cryptographic Signature
URL:         <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20181030/1cbf5658/attachment.bin>