[Talk-it] Separazione strade
Manuel
mannivuwiki a gmail.com
Lun 25 Maggio 2020 20:37:39 UTC
Anche io preferisco di gran lunga usare i tag turn:lanes, ma in questo caso ero in dubbio proprio a causa dell'isola zebrata dipinta.
Manuel Tassi
Il giorno 25 mag 2020, 21:58, alle ore 21:58, Lorenzo Mastrogiacomi <lomastrolo a gmail.com> ha scritto:
>Il giorno lun, 25/05/2020 alle 20.24 +0200, Damjan Gerl ha scritto:
>> Manuel je 25.5.2020 ob 14:51 napisal:
>>
>>
>>
>> >
>> > Sulla Wiki ho notato che esistono due diverse convenzioni
>> > per quanto riguarda la separazione delle ways: una prende
>> > in
>> > considerazione le divisioni fisiche (barriere, isole di
>> > traffico, ecc.), mentre l'altra prende in considerazioni
>> > anche
>> > separazioni de facto (come per esempio una linea doppia
>> > continua prima di una separazione). Sulla
>> > Wiki viene indicato che potrebbero esserci delle
>> > convenzioni specifiche, ma non ho trovato niente per quanto
>> > riguarda una convenzione italiana. Quindi volevo chiedere:
>> > potremmo decidere come comportarci unitariamente per questo
>> > tipo
>> > di convenzioni?
>> >
>> >
>> >
>> > Il dubbio è nato dopo una domanda arrivata nel gruppo
>> > Telegram:
>> > vicino Portogruaro, precisamente in località Mazzolada, c'è
>> > un'intersezione che al momento è stata creata usando
>> > diversi
>> > tipi di way (allegato 1). La divisione a monte della strada
>> > è
>> > stata fatta perché, prima dell'intersezione, è presente una
>> > separazione delle due linee tramite isola zebrata (non
>> > fisica,
>> > quindi, ma solo dipinta; allegati 2 e 3) e, più avanti, nel
>> > punto specifico dell'intersezione, è stata creata una
>> > ragnatela
>> > di way a senso unico (allegato 1). Da
>> > qui è nata la ricerca perché: se lasciamo come ora niente
>> > da
>> > cambiare, ma ci teniamo una ragnatela di way; se la
>> > separazione
>> > tramite isola dipinta non la vogliamo considerare come una
>> > separazione della strada e la strada si può mappare usando
>> > una
>> > sola way, bisogna ricorrere ai tag lanes.
>> >
>> >
>>
>>
>>
>> Questa io la vedrei molto meglio con una sola way, quindi non
>> separata. Così è un po' incasinata. Per quello che ne sapevo si
>> disegna la way separata solo se fisicamente separata, tranne che
>> per
>> qualche rara eccezione.
>>
>>
>>
>> Damjan
>>
>>
>>
>>
>
>Anche per me è una complicazione inutile.
>Anzi, volendo mappare le corsie di svolta, credo che si ottengano
>risultati anche migliori utilizzando turn:lanes=* su una way singola.
>
>
>Lorenzo
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Talk-it mailing list
>Talk-it a openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20200525/2f87b376/attachment.htm>
Maggiori informazioni sulla lista
Talk-it