[Talk-it] Dossi artificiali con limiti di velocità

Volker Schmidt voschix a gmail.com
Lun 8 Mar 2021 13:56:43 UTC


(Nella maggior parte dei casi) il limite di velocità è applicabile solo al
dosso o la tavola stessa.
Quando due segni stradali sono sullo stesso palo, quello in alto è quello
principale, quello inferiore è un accessorio a quello sopra. Questo spiega
anche perché non è necessario (e non c'è) un segnale fine limite di
velocità dopo il dosso/tavola.



On Mon, 8 Mar 2021 at 14:50, Martin Koppenhoefer <dieterdreist a gmail.com>
wrote:

> Am Mo., 8. März 2021 um 12:24 Uhr schrieb Alessio Duè <a.due a alsd.eu>:
>
>> Quindi suggeriresti di dividere il way della strada e mettere il
>> maxspeed lì? Non mi sembra l'opzione migliore, visto che se il dosso è
>> un nodo, nella mappa limite di velocità e dosso non sarebbero nello
>> stesso oggetto, mentre nella realtà il limite vale solo sul dosso
>> (penso).
>
>
>
> continuo a non pensare così. Sarebbe anche assurdo dal punto di vista
> logico (cosa non vuol dire tanto, ammetto), perché i dossi si mettono per
> rallentare il traffico, se poi il cartello avesse significato solo per un
> punto la maggiorparte dell'effetto desiderato non ci starebbe. Credo i
> cartelli (quelli che non sono preavvisi) valgono dal punto dove sono posti
> fino alla loro disdetta, oppure fino al prossimo incrocio (in Italia),
> oppure fino alla fine del pericolo (nel caso siano abbinate ad un segnale
> di pericolo).
>
>
>
>
>> ... Mappare il dosso come way mi sembra inappropriato, se
>> non ho capito male traffic_calming=bump su un way indica che lungo la
>> strada ci sono dei dossi, non che il way è un dosso.
>>
>
>
> questo non lo so, ma è molto raro che un dosso venga mappato con un way
> (circa 1%). Ho fatto una relativa domanda nel wiki.
>
>
>> > i maxspeed per essere rilevanti per il routing e per indicare un
>> > limite di velocità devono essere abbinati ad un "highway" mappato come
>> > way.
>>
>> Non sarebbe un "mappare per il router" questo?
>
>
>
>
> no, "mappare per il router" è quando stai rappresentando appositamente
> male una situazione sapendo che così il tuo router preferito funziona come
> vuoi. Se esiste la possibilità legale di poter mettere un limite ad un
> punto, allora i router si dovrebbero adeguare, ma fino a prova contraria
> credo che i limiti hanno sempre una lunghezza.
>
> Ciao,
> Martin
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20210308/76806dcf/attachment.htm>


Maggiori informazioni sulla lista Talk-it