[Talk-it] default lane count values

[Francesco Ansanelli]

Buongiorno,

sono d'accordo con quanto scritto da Andrea, vorrei ancora aggiungere un
pezzo...
Io le lanes le specifico, quando esiste la linea, viceversa metto
lane_markings=no. Questo sottintende che probabilmente il valore reale è
comunque inferiore a 2 (probabilmente 1.5). Questo perché la carreggiata è
inferiore a 5 m di larghezza:

a norma dell'articolo 140, regolamento di esecuzione del c.d.s., la
larghezza delle corsie, deve essere scelta tra i moduli 2,75 m - 3 m - 3,25
m - 3,5 m - 3,75 m, riducibili a 2,5 m negli attestamenti delle
intersezioni urbane (purché la corsia non sia percorsa dal trasporto
pubblico o dal traffico pesante).

Quando non specifichiamo lanes, meglio aggiungere anche la chiave width=*.
Per le tipologie di strade minori, risulta difficile credere che lanes
possa avere un default sensato, nella mia zona sarebbe sicuramente un
valore con la virgola.

Buon mapping
Francesco

Il mar 17 mag 2022, 08:31 Andrea Musuruane <musuruan a gmail.com> ha scritto:

> Ciao,
>
> On Mon, May 16, 2022 at 10:38 PM Volker Schmidt <voschix a gmail.com> wrote:
>
>> Dopo 11 anni di mappatura ho scoperto nel wiki una pagina che definisce
>> valori di default per i numeri di corsie per vari tipi di strade
>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes#Assumptions>.
>> Domanda. chi di voi conosceva la pagina?
>> Chi di voi mappa basandosi sui default ("Assumptions") ?
>>
>
> Secondo me non è corretta e contraddice quanto esposto prima, oppure
> semplicemente non sono state aggiornate. Gli highway=service e gli
> highway=track dovrebbero ricadere nel caso di  lane_markings=no.
>
> Gli highway=path per me non hanno lanes non essendo destinate ai veicoli e
> comunque, anche volendo estendere il concetto ai pedoni, sarebbero dei
> lane_markings=no.
>
> Vedo problematico il valori di default di residential e unclassified.
>> Pensavo, forse erroneamente, che unclassified  e residential sono dello
>> stesso livello gerarchico, con l'unica differenza che in una residential
>> road, la maggior parte delle case sono di uso residenziale, invece in una
>> unclassified road non  ce ne sono, o almeno poche.
>>
>
> Anche per me sono allo stesso livello gerarchico, ma questo non impedisce
> di avere valori di default differenti. Se riteniamo che le residential
> abbiano per la maggior parte le corsie disegnate, dovrebbero essere
> lanes=2, se riteniamo che le unclassified siano usate in massima parte al
> di fuori dei centri abitati su strade dove non è indicata la mezzeria,
> allora dovrebbero essere lane_markings=no.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20220518/b32081d7/attachment.htm>