[Talk-it] uso di "highway=track"

[Mauro Orlandini]

Forse torno su un argomento già discusso, ma chiedo se sia stato affrontato
il problema dei molti mappatori che utilizzano "highway=track" su strade
importanti, significative nella rete locale, ma non asfaltate.

Nella mia zona è una pratica diffusa fra utenti appassionati di
escursionismo e cicloturismo, per motivi di rendering, cioè per rendere
visibile sulla mappa che la strada non è asfaltata. E questi soggetti
ripetutamente modificano lavori anche recenti già fatti da altri, senza
alcun contatto.  

Mi chiedo se sia giusto utilizzare OSM nell'interesse della propria
categoria di utenti, i ciclisti, o se invece tutti siano tenuti a rispettare
le convenzioni delle wiki, senza interpretazioni più o meno fantasiose che
hanno l'unico intento di giustificare una scelta.

Sembrerebbe chiaro che la chiave "highway" indica la tipologia funzionale
della strada, ed in particolare la sua importanza nella rete locale, la
chiave "surface" specifica il tipo di fondo stradale. 

Pertanto se mappo come "track" una strada che è funzionale al sistema della
viabilità locale, non solo sbaglio, ma vanifico il lavoro di chi l'ha
mappata bene prima di me.  Se poi uno non è in grado di determinare
l'importanza della strada, cioè la sua funzione di accesso a località
abitate o di interconnessione con le altre strade locali, dovrebbe stare
fermo perchè vuol dire che non conosce la zona e sta mappando “a distanza”.

Questo modo di mappare ha inoltre degli effetti deleteri sugli algoritmi di
routing che non hanno più i reali riferimenti funzionali delle strade, e
sbagliano il percorso.

Mi sembra inoltre evidente dalle Wiki che il rendering delle strade su OSM è
stato pensato in riferimento alla loro funzione.

Se sbaglio qualcosa ditemelo.

 

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20240102/79d86f60/attachment-0001.htm>