[OSM-ja] 川が潰れてしまう対応

[はとちゃん]

はとちゃん＠小江戸らぐです。

なるほど、システムでどう表示しているかの問題なので、これは悩んで
みても解決できないということですね。そういうことであれば、いまは
widthなどについて正確に記述しておくことで、システムが対応するのを
待つほうが建設的というと理解しました。

川越のような地方都市で田んぼも方々にあるところでは、どこまでを川
と呼んで、どこから水路とするかは難しいのですが、これも線を引いて
いくうちに身に付くと思っています。

この週末は、なるべく川に近い道を探してプチ川口探検隊となり、けっ
こう楽しい時間を過ごしました。

Shun N. Watanabe さんは書きました:
> nazotokoの方の渡邊です。
> 
> 私もよく川を潰しますが、あんまり気にしてません。
> というのも川をlayerをいじって上にすることもできるのですが、
> それをしたら今度は道路がつぶれて、よく見えません。
> 基本的にOSMメインページの地図は、道路地図で地勢図ではないので、
> 道路を潰すのはよくありません。
> 
> 描かれる道路や川の太さはレンダラーが決めるのですが、
> osmarenderには widthタグが設定されていると、
> その幅で線を書いてくれる機能があります。
> Tiles ＠ Homeで使ってるルールでは、河川・運河のみ有効で、
> 残念ながら道路はそうなってないので、解決になってないかもしれません。
> Mapnikは、widthタグを使ってるか知りませんが、
> 試しに設定してみたらどうでしょうか。
> 
> あとは道路のグレードが高すぎるんじゃないでしょうか。道路の道幅は
> 多くのレンダラーは単にグレードで決まるので、グレードを下げたら
> 当然細くなります。私の経験では、unclassified以下のグレードで
> 完全につぶれてしまう川は、幅1メートル以下くらいで、
> むしろwaterway=drain(側溝)のような気がします。
> 
>  Shun N. Watanabe
> 
> On Friday 26 June 2009 03:17:24 はとちゃん wrote:
>> はとちゃん＠小江戸らぐです。
>>
>> 先週末は、初雁公園野球場のまわりを藪を掻き分けて歩き回り、
>> それでスタジアムをマップするなど楽しい時間を過ごしました。
>> また川越は、Landsatでは判別しにくい川がいろいろ走っている
>> ために、その川に沿った道路を探して、新たな道の発見があった
>> りしているところです。
>>
>> その川なのですが、両岸の道道路をマップすると、その道路が
>> 太く表示されて、川が完全に潰れて隠れてしまうところがあり
>> ます。layer を -1 にしているために、0としている道路の下
>> になってそういう表示になると思いますが、これについて表示
>> させるには、やはり基本は、川の layer を 0にしておいて
>> 橋の部分で -1 にするような技をしなければいけないのでしょうか。