[OSM-ja] 橋梁の竣工年はどんな Tag をつければよいのでしょう？

[ikiya]

ikiyaです。

おはようございます。

featureにbridgeができて
リレーションでhighwayが書けるとよいのですね。
でも道路の定義の成り立ちから考えると現状はfeature：highway
ありきで、現状は無理です。

>エディタだけが判ればいいなら勝手なでっち上げですが
>bridge:start_date=yyyy
>という書き方もありかなと……
ありがとうございます。
こういうセンスないのでさっそく使わせていただきます。

>＃highway に付ける name に橋の名前を書くのは
>＃構成上誤りなのではないかという気がしてきた……
橋やトンネルの名前は以前から"まあいいか"という感じで
とりあえずつけてきましたが怪しいと思います。
とはいっても欧州とか見るとnameで普通に名前付けてます。


今後、細かいPOIマッピングになった場合、リレーションなど
個々の地物のグループ化表現で描かれてくる場面が増えてくる
気がします。
建物buildingが壁wayのリレーションで描かれているのを見たとき
そう思いました。（提案中）
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation



Kimiya FUJISAWA <fujisawa ＠ techstrom.org> wrote: 藤澤です。

あぁ、確かにそうですね。ここでのfeatureはhighwayですね。
そうすると、建物にも微妙ですね…。

(2010年11月11日 22:17), show_ichi ＠ lucky.odn.ne.jp wrote:
> Show-ichi です。
> 
> Kimiya FUJISAWA さんは書きました:
>> 藤澤です。
>>
>> start_dateの説明が、
>>
>> start_date is the date the construction of feature finished,
>>
>> となっているので、竣工はstart_dateでよいのではないでしょうか。
>>
>> 開通式などが行われている場合が共用開始に当たると思うので、
>> （現地に行けず）こちらしか分からない場合には逆に他のタグを
>> 考えないといけないような…。
>> ＃竣工の意味を私が勘違いしているのかな？
> 
> highway=* や railway=* を付したwayに bridge=yes を付加する形式で橋を表現している以上
> それに加えるstart_dateは、やはり主たる道路なりの供用期日を表すとおもいます。
> bridgeとstart_dateは同格のプロパティに過ぎません。
> 
> 複数のwayにまたがる橋梁をリレーションで表現しようという提案があったはずですが、
> これならばリレーションにstart_dateを付して竣工年を表すことが可能でしょう。
> 
> --Show-ichi
> 
> _______________________________________________
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja ＠ openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

-- 
 @@@@@                             藤澤 公也 / Kimiya FUJISAWA
@//  @@                          mailto:fujisawa ＠ techstrom.org
@-O-O-@                          work:fujisawa ＠ media.teu.ac.jp
 \ ^ /  mixi ID：10397871            http://www.techstrom.org/

_______________________________________________
Talk-ja mailing list
Talk-ja ＠ openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

 

 
---------------------------------
Get the new Internet Explorer 8 optimized for Yahoo! JAPAN
-------------- next part --------------
HTMLの添付ファイルを保管しました...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/attachments/20101112/269c8d13/attachment.html>