[OSM-ja] リマッピングの呼びかけ

[Shu Higashi]

東です。

> 削除対象となる森林データが、削除対象となる道路データを見えにくくしてるって話しもありますね。
> 特に西日本方面とか。
>
> データ自体大きいので、ゴッソリ消しちゃうのも難しいですが、
> その多くは巨大なリレーションになってますので、
> JOSMとかで該当のリレーション・データを呼び出して、
> 森林のリレーションをゴッソリ消しちゃう方法もあるかもしれませんね。

すみません、少し逸れます。
以前からの疑問なのですが、森林でその中に森林で無いエリアを含むものを
ポリゴン(リレーション)で表現するのは必須なんですかね。
riverbankのようにエリアを適当に敷きつめていくようなマッピングをしても良いものでしょうか。
インポートの都合で、同時に処理するためにポリゴンにしなければならないのなら
それはそれでやむなしと思います。
しかし、森林インポートエリアでBing画像があるところだと
ズレが目立ったり、開発が進んでいたりして（大抵は森林エリアが縮小）
Bingを元に手動で森林を描く場合、インポート時のリレーションを崩して
riverbankのように適当なサイズのエリアを組み合わせて描いて行きたい場合があります。
複雑なリレーションを厳密ともいえない森林エリアで多用することへの疑問も多少あります。
いかがでしょうか。

> # 個人的には、マルマル森森作戦と呼んでますが・・・^^;;;

# もしかしてこれを言いたかっただけとか ^^;

> まずは、紀伊半島の和歌山・奈良あたりからかな・・・。
>
>
>
> 2011年12月30日11:24 Shu Higashi <s_higash ＠ mua.biglobe.ne.jp>:
>> 東です。
>>
>>> やってみました。これでいいですか?
>> <中略>
>>> これをリマップすれば良いわけ。
>>>
>>> で、ここは運良くBingがあるので、それを元に再トレース。
>>>
>>> まず、当該ウェイを削除。
>>> Bingのデータを元に再トレース。
>>>
>>> タグを付けて完了。
>>
>> 詳細な内容を追いかけられなかったのですが
>> 新たに描いたノードやウェイにタグを付ける際には、
>> 不同意/未同意マッパーの付けたタグはコピーしないように
>> 気を付ける必要があります。
>> その点を意識してやられたのであれば問題無いと思います。
>>
>>> oota
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-ja mailing list
>>> Talk-ja ＠ openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ja mailing list
>> Talk-ja ＠ openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>
>
>
> --
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> 早川知道 (Tomomichi Hayakawa) Tom.Hayakawa ＠ gmail.com
>
> うえこみ春日井小牧 - http://www.kasugai-komaki.jp/
> Malaika System - http://malaika-system.com/
> blog - close to you - http://malaika.air-nifty.com/
> OSM Tokai - http://groups.google.com/group/OSM-Tokai
> XOOPS Cube TOKAI - http://xc-tokai.net/
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>
> _______________________________________________
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja ＠ openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>