[OSM-ja] way 編集で形状に誤差を加えたり折れ曲がりを作る行為が時々発生します

[Nobuyuki Maruichi]

丸市です。

なぜ、「way 
編集で誤差を加えたり折れ曲がり形状を作る編集行為」となったのかを考えてみました。
双方とも、iD で Bing 空中写真を元にしていますね。

確かにBing画像に合わせて間違っていると思った道路の線形を直そうと思ったのだと思います。
でも橋梁や高架橋で、Bing補正が不十分なところがでた様に見えます。

∴ このため破壊行為とは見なしていません。

破壊行為に見えるほど、酷い編集にも見えないのですが、誤編集も含んでますね。
私が指摘するなら、こう説明します。

----↓ここから

「変更セット: xxxxxxxx」の編集に関して気になることがあります。
Webブラウザの編集ソフト iD で デフォルトの背景画像 Bing 
を使用しては編集されてますよね。
残念ながら、Bing 
は、斜めから撮られた航空写真の補正が不十分なものが多く橋梁や高架橋でズレ
が大きくなる傾向があります。
このことは気付きにくいことかと思います。
複数の背景画像を切り替えてみる、もしくはGPSトレースログと比較するのが良いかと思います。
背景画像を切り替えるときに「背景設定」をスクロールして下の方に隠れている
「OpenStreetMap GPS トレース」を表示することをお薦めします。
あなた編集したあたりでは、比較的良いGPSトレースログが採られている様です。
現地調査しトレースログを登録をした方の情報を大切にしてあげてください。
ただGPSトレースログも人工衛星からの電波が届きにくいとこでは、ズレることもあります。

↓参考: iDエディタでの背景の切り替え方について
https://learnosm.org/ja/beginner/id-editor/

あと、編集内容のコメントはもう少し詳しく期日いただいた方が良いかと思います。

---↑まで

思いのたけを書くとこんな感じです。
ただかなり冗長ですね。私の悪いクセだな。
嫌がられるかな……。

On 2022/07/01 20:05, kkondo wrote:
> こんにちは zyxzyx2 です。
> way 編集で誤差を加えたり折れ曲がり形状を作る編集行為が時々発生します。
> 形状改善とは思えない編集に見えるので、編集なさった方へその理由を尋ねても、返答のない方もいらっしゃいます。
> （また、「迷惑でしょうか？」と返答を下さる方もいらっしゃいます。）
> なおこのような編集は破壊行為の一種とみなされるのでしょうか？
>
> 編集例１：
> 山陽自動車道の way に折れ曲がりが生じました：
> change set: https://www.openstreetmap.org/changeset/122574047
> 下記の二つが繋がる付近です。
> https://www.openstreetmap.org/way/474552904
> https://www.openstreetmap.org/way/502361659
>
> 編集例２：
> 知多半島道路に誤差が加わりました：
> change set: https://www.openstreetmap.org/changeset/122889381
> 下記の地点付近です。
> https://www.openstreetmap.org/node/9845674900
> _______________________________________________
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja ＠ openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja