[Talk-ko] OSM에서의 중립적 시각에 대해

[Garam Gim]

안녕하세요.

포럼에 글을 올리려다 여기로 글을 남깁니다.

https://www.openstreetmap.org/changeset/73755728
https://www.openstreetmap.org/changeset/73754200

최근 위와 같은 흥미로운 기여를 보고 OSM에서의 중립적 시각이 무엇인가에 대해 생각을 해봤는데요.

우선, OSM은 위키백과와 같이 중립적 시각이라는 정책을 가지고 있지 않은 것으로 알고 있지만, 근래에 OSM 포럼에서 크림반도 건을
포함하여 국가간 분쟁 지역(!)에 대한 논의가 있었던 것으로 알고 있는데요.

이와 관련하여 중립적이라는 이름 하에 위의 링크들과 같이 한국권 관련 지형지물에서 POV 편집이 강행되는 경우(가령,
https://www.openstreetmap.org/changeset/73755728 편집과 같이 타언어 명칭을 변경하는 것 포함)
어떻게 해야 하는가 대한 메뉴얼이 필요하다고 생각합니다.

다만, 이는 독도가 대한민국이 실효점유하고 있기 때문에 대한민국령이다라고 주장해야 한다는 것이 아니라, 해당 지형지물들의 대표명칭을
어떻게 선정할 것인가에 대한 것인데요.

과거 중국-필리핀, 중국-일본 분쟁지역의 지명들의 상황을 본 적이 있는데 당시 ‘(언어1)/(언어2)’ 형식으로 적혀 있었습니다. 이
경우에는 실질적으로 한 국가의 실효지배가 이루어지지 않은 관계로 그러한 표기가 이루어지는 것으로 여겨지나 정확히 관련하여 과거 논의가
있었는지는 확인하지 못하였습니다.

세계적으로도 여러 분쟁지역이 있고 그에 대한 표제어 표기 방식에 대한 방법이 다양하지 않을까 싶은데 이를 참고하여 논의해보았으면 합니다.

감사합니다.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ko/attachments/20190901/f7523ef2/attachment.html>