[Talk-lt] Drain -> ditch

[Aidas Kasparas]

On 2013.05.11 17:49, Tomas Straupis wrote:
> 2013 m. gegužė 11 d. 17:10, Aidas Kasparas rašė:
>> Įtariu, kad galiu būt pažymėjęs didelius (3+m gylio) griovius kaip
>> drain, nes ditch[2] kalba tik apie iki 2m gylio.
>> Pvz., čia http://www.openstreetmap.org/?lat=55.88191&lon=23.36806&zoom=16
>   Ar teisingai suprantu, kad neprieštarauji keitimui drain->ditch?
>
>   Būtų daug aiškesnė vandens kelių klasifikacija:
>   * river/stream - upė/upeliukas (čia reikėtų kokio nors kriterijaus,
> kada upė žymima kaip „stream“, artai kažkokio pločio apribojimo
> (tarkim plotis < 5m), ar kokio kito požymio)
>   * ditch - visi grioviai
>   * canal - platūs kanalai, kuriais beveik gali plaukti laivai/barža
> (didžiąja dalimi aplink Rusnę ir „Didysis Ventos perkasas“
> http://osm.org/go/0lU8es_)
>   * drain - Lietuvoje nenaudojam

Priešingai.

Manau, kad „drain“ turėtų būti žymimi visi iš industrinių objektų
išeinantys grioviai, kuriais išleidžiamas gamybos procese dalyvavęs
vanduo. Pagal [1] aprašymą iš ankstesnio laiško.

Manau, kad „drain“ turėtų būti žymimi mažosiose hidroelektrinėse esantys
dirbtiniai vandens keliai (pirma pasitaikiusi elektrinė buvo Pabradėje
ir ten labai geras pavyzdys, kad mes Lietuvoje „drain'ų“ turime).

Taip pat manau, kad didieji grioviai (turintys intakų) taip pat
laikytini „drain“'ais, nes jų hidrotechninė paskirtis yra ne tiek rinkti
vandenį iš teritorijos, per kurią eina, kiek nuvesti intakuose surinktą
vandenį kažkur.

Jei bent vienas iš šių punktų sulauktų pritarimo, nematau galimybės
automatiniam pakeitimui.

O ir šiaip, kuo tas drain užkliuvo? Tikrovėje yra grioviukai, yra riebūs
grioviai, kodėl turėtų būt žymimi vienodai?

-- 
Aidas Kasparas