[Talk-lt] Talk-lt Digest, Vol 107, Issue 1

Fri Jan 5 08:06:46 UTC 2018

Reiškia nutarta, rašysim oficialų raštą. Kas pažįstat gerą teisininką? :)

2018-01-05 8:50 GMT+02:00 Eduardas Kriščiūnas <edas at katalogai.net>:

> Labai vertingi Aido pastebėjimai. Manau, kad asociacijai reikia kreiptis į
> RC, o gavus neigiamą atsakymą jį apskųsti teismui dėl įstatymo pažeidimo.
> Ar asociacijos formalumai sutvarkyti? Jei ne – galima kreiptis ir bet
> kuriam fiziniam asmeniui, nes taip yra dar paprasčiau.
> Prisidėčiau 50€ skundą surašiusio teisininko paslaugų apmokėjimui.
>
>
> 2018.01.05 01:03, Aidas Kasparas rašė:
>
> Ok, keletas žalių idėjų, jei kas tokį raštą ruoš:
>
> Adresų registro teikiami duomenys neretai naudojami kitų teisinių
> dokumentų sudarymui ir pagrindimui. Tam reikalingos garantijos, kad
> duomenys tikslūs, nepasenę ir t.t. Mums tokios RC garantijos nereikalingos
> -- mes info naudotumėm tik informacinio pobūdžio paslaugoms, t.y.
> nepretenduojame tapti alternatyviu registru. Gal šitai pašalintų kai kurias
> RC baimes.
>
> LIETUVOS RESPUBLIKOS ADRESŲ REGISTRO NUOSTATAI (
> https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.839B704AEA5E/RJsvDfjVgM )
> skelbia:
> 49. Registro duomenys ir dokumentai yra vieši.
>
> todėl klausimas, kaip standartinės sutarties reikalavimai neįtraukti gautų
> duomenų į duomenų bazes, neperduoti kitiems asmenims yra pagrįsti.
>
> Ten pat, 15 punktas išsamiai išvardina, kokius duomenis jie kaupia. Manau,
> kad vos ne visi šie duomenys būtų įdomūs sukelti į OSM.
>
> Lietuvos Respublikos valstybės informacinių išteklių valdymo įstatymas (
> https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.85C510BA700A/KoOaZGwsBg )
> skelbia:
>
> 10 straipsnis. Principai
> Institucijos, kurdamos ir tvarkydamos valstybės informacinius išteklius,
> savo veikloje vadovaujasi šiais pagrindiniais principais:
> 8) valstybės informacinių išteklių atvirumo, kuris reiškia, kad kuriant
> informacinius išteklius diegiamos informacinių technologijų priemonės,
> kurios sudaro palankias sąlygas fiziniams ir juridiniams asmenims
> pakartotinai naudoti informaciniuose ištekliuose apdorojamą informaciją,
> neatsižvelgiant į fizinių ir juridinių asmenų teisėtos veiklos tikslus ir
> teisinę formą;
>
> 11 straipsnis. Institucijos teisės ir pareigos kuriant ir tvarkant
> valstybės informacinius išteklius
> 2. Institucija, kurdama ir tvarkydama valstybės informacinius išteklius,
> privalo:
> 11) diegti tik tas technines, programines, teisines ir organizacines
> priemones, kurios nenustato išimtinių duomenų teikimo sąlygų ar nepagrįstų
> apribojimų, siaurinančių duomenų panaudojimo galimybes;
>
> 27 straipsnis. Registro duomenų, registro informacijos, registrui pateiktų
> dokumentų ir (arba) jų kopijų teikimas ir perdavimas
> 5. Registro duomenys ir registro informacija, išskyrus asmens duomenis,
> kurie teikiami Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo nustatytomis
> sąlygomis, asmenims, *naudojantiems registro duomenis ir registro
> informaciją informacinėms paslaugoms tretiesiems asmenims teikti*,
> teikiami registro duomenų bazės ir (arba) registro išrašu. Šis išrašas turi
> atitikti šio straipsnio 8 dalyje nurodytą sutartį. Šioje sutartyje turi
> būti aptartas registro duomenų bazės ir (arba) registro išrašo formatas,
> turinys ir atsiskaitymo tvarka.
>
> Čia formuluotė, kam OSM būtų reikalingi duomenys.
>
>
>
> On 2018-01-04 15:27, Mantas wrote:
>
> Gavau tokį atsakymą:
>
> ----8<----
>
> Jūs kreipkitės oficialiai, parengę raštą, kuriame nurodysite, kokią
> sutartį norite sudaryti, koks bus duomenų naudojimo tikslas ir juridinis
> pagrindas. Vadovo pasirašytą raštą siųskite el. paštu info
> @registrucentras.lt . Raštinėje užregistruos dokumentą ir su jumis
> specialistai susisieks.
>
> ---->8----
>
> Daugiau niekuo negaliu padėti, kadangi reikia, kad asociacijos Atviras
> žemėlapis direktorius ar koks nors paskirtas žmogus parengtų raštą,
> pasirašytų ir išsiųstų RC.
>
> Kol kas rezultatas toks, kad niekas neatmetė tokios galimybės, kaip
> suprantu gavus oficailų raštą, bus skirti pajėgumai išsiaiškinti ar vis dėl
> to yra teisinis pagrindas nesuteikti duomenis ar vis dėl to jo nėra ir
> sutartis prieštarauja esamiems įstatymams.
>
> Bet kokiu atveju, gavus oficialų išaiškinimą, bus bent jau aišku kokie
> konkrečiai įstatymai trukdo.
>
>
>
>
> 2018 m. sausio 4 d. 12:31, Mantas <sirexas at gmail.com> rašė:
>
>> Gavau atsakymą su pasiūlymu kreiptis į nurodytus RC specialistus. Taip ir
>> padariau, laukiu atsakymo iš jų.
>>
>> 2018 m. sausio 2 d. 22:43, Mantas <sirexas at gmail.com> rašė:
>>
>>> Nors dauguma gan skeptiškai nusiteikę net pasidomėti ar RC iš vis
>>> sutiktų pasirašyti sutartį, vis dėl to nusprendžiau neformaliai parašyti RC
>>> laišką, laiško turinys:
>>>
>>> -------8<------
>>>
>>> Sveiki,
>>>
>>> asociacija Atviras žemėlaps [1] svarsto galimybę įsigyti Lietuvos adresų
>>> duomenis.
>>>
>>> Klausimas ar sutiktumėte pasirašyti adresų registro duomenų teikimo
>>> sutartį, jei duomenų naudojimo tikslas būtų adresų duomenų importuotas į
>>> atvirą OpenStreetMap žemėlapių duomenų bazę?
>>>
>>> Duomenų gavėjas asociacija Atviras žemėlapis laikantis sutarties
>>> reikalavimų duomenų nekauptų, nekeistų ir nedalintų trečioms šalims,
>>> tiesiog atliktų duomenų importą į OpenStreetMap duomenų bazę nurodant
>>> Registrų centrą kaip duomenų šaltinį. Tačiau importuoti duomenys per
>>> OpenStreetMap duomenų bazę būtų viešai prieinami pagal ODbL licenciją [2].
>>>
>>> Jei nesutiktumėte pasirašyti tokios sutarties, prašau nurodyti teisinį
>>> pagrindą, kuriuo remiantis sutarties pasirašyti negalėtumėte.
>>>
>>> [1] https://blog.openmap.lt/2017/01/17/asociacija-atvirasis-zemelapis/
>>> [2] https://www.openstreetmap.org/copyright
>>>
>>> ------->8------
>>>
>>> Informuosiu kai/jei gausiu atsakymą.
>>>
>>>
>>>
>>> 2018 m. sausio 2 d. 20:35, Aurimas Fišeras <aurimas at members.fsf.org>
>>> rašė:
>>>
>>>> 2018-01-02 20:22, Ramas rašė:
>>>>
>>>>> Aš taip pat įtariu, kad RC teisininkai yra pakankamai kompetetingi,
>>>>> kad suprastų, jog "įkėlimas į ..." yra tik techninis veiksmas, o ne realus
>>>>> panaudojimas.
>>>>>
>>>>> Kaip ten bėbūtų, nesu prieš pabandymą, jei daugiau nei pusė narių tam
>>>>> pritaria.
>>>>>
>>>>
>>>> Man panašu, kad RC sutartis neleidžia nė vieno iš trijų (Share, Create,
>>>> Adapt):
>>>> https://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/
>>>>
>>>> Todėl RC duomenys pagal duomenų panaudojimo sutartį nėra suderinami su
>>>> ODbL 1.0 ir OSM.
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>                  Mantas aka sirex
>>>       __o                                   /\
>>>     _ \<,_   -- http://t.me/sirexo --    /\/  \
>>> ___(_)/_(_)_____________________________/_/    \
>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>
>>
>>
>>
>> --
>>                  Mantas aka sirex
>>       __o                                   /\
>>     _ \<,_   -- http://t.me/sirexo --    /\/  \
>> ___(_)/_(_)_____________________________/_/    \
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>
>
>
>
> --
>                  Mantas aka sirex
>       __o                                   /\
>     _ \<,_   -- http://t.me/sirexo --    /\/  \
> ___(_)/_(_)_____________________________/_/    \
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
>
> _______________________________________________
> Talk-lt mailing listTalk-lt at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>
>
> --
> Aidas Kasparas
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-lt mailing listTalk-lt at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-lt mailing list
> Talk-lt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lt/attachments/20180105/df7d5d2c/attachment-0001.html>