[Talk-lt] Talk-lt Digest, Vol 107, Issue 1

Edvardas edvardas at biuras.lt
Fri Jan 5 08:35:53 UTC 2018


Sveiki,

sutariau su vienu visuomeniškai nusiteikusiu teisininku dėl pagalbos
šitame reikale. Beje, jis gan gerai susipažinęs su situacija RC. Gal
reiktų gyvai aptarti?

Edvardas


2018.01.05 10:06, Ramas rašė:
> Reiškia nutarta, rašysim oficialų raštą. Kas pažįstat gerą teisininką? :)
>
> 2018-01-05 8:50 GMT+02:00 Eduardas Kriščiūnas <edas at katalogai.net
> <mailto:edas at katalogai.net>>:
>
>     Labai vertingi Aido pastebėjimai. Manau, kad asociacijai reikia
>     kreiptis į RC, o gavus neigiamą atsakymą jį apskųsti teismui dėl
>     įstatymo pažeidimo. Ar asociacijos formalumai sutvarkyti? Jei ne –
>     galima kreiptis ir bet kuriam fiziniam asmeniui, nes taip yra dar
>     paprasčiau.
>     Prisidėčiau 50€ skundą surašiusio teisininko paslaugų apmokėjimui.
>
>
>     2018.01.05 01:03, Aidas Kasparas rašė:
>>     Ok, keletas žalių idėjų, jei kas tokį raštą ruoš:
>>
>>     Adresų registro teikiami duomenys neretai naudojami kitų teisinių
>>     dokumentų sudarymui ir pagrindimui. Tam reikalingos garantijos,
>>     kad duomenys tikslūs, nepasenę ir t.t. Mums tokios RC garantijos
>>     nereikalingos -- mes info naudotumėm tik informacinio pobūdžio
>>     paslaugoms, t.y. nepretenduojame tapti alternatyviu registru. Gal
>>     šitai pašalintų kai kurias RC baimes.
>>
>>     LIETUVOS RESPUBLIKOS ADRESŲ REGISTRO NUOSTATAI (
>>     https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.839B704AEA5E/RJsvDfjVgM
>>     <https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.839B704AEA5E/RJsvDfjVgM>
>>     ) skelbia:
>>     49. Registro duomenys ir dokumentai yra vieši.
>>
>>     todėl klausimas, kaip standartinės sutarties reikalavimai
>>     neįtraukti gautų duomenų į duomenų bazes, neperduoti kitiems
>>     asmenims yra pagrįsti.
>>
>>     Ten pat, 15 punktas išsamiai išvardina, kokius duomenis jie
>>     kaupia. Manau, kad vos ne visi šie duomenys būtų įdomūs sukelti į
>>     OSM.
>>
>>     Lietuvos Respublikos valstybės informacinių išteklių valdymo
>>     įstatymas (
>>     https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.85C510BA700A/KoOaZGwsBg
>>     <https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.85C510BA700A/KoOaZGwsBg>
>>     ) skelbia:
>>
>>     10 straipsnis. Principai
>>     Institucijos, kurdamos ir tvarkydamos valstybės informacinius
>>     išteklius, savo veikloje vadovaujasi šiais pagrindiniais principais:
>>     8) valstybės informacinių išteklių atvirumo, kuris reiškia, kad
>>     kuriant informacinius išteklius diegiamos informacinių
>>     technologijų priemonės, kurios sudaro palankias sąlygas fiziniams
>>     ir juridiniams asmenims pakartotinai naudoti informaciniuose
>>     ištekliuose apdorojamą informaciją, neatsižvelgiant į fizinių ir
>>     juridinių asmenų teisėtos veiklos tikslus ir teisinę formą;
>>
>>     11 straipsnis. Institucijos teisės ir pareigos kuriant ir
>>     tvarkant valstybės informacinius išteklius
>>     2. Institucija, kurdama ir tvarkydama valstybės informacinius
>>     išteklius, privalo:
>>     11) diegti tik tas technines, programines, teisines ir
>>     organizacines priemones, kurios nenustato išimtinių duomenų
>>     teikimo sąlygų ar nepagrįstų apribojimų, siaurinančių duomenų
>>     panaudojimo galimybes;
>>
>>     27 straipsnis. Registro duomenų, registro informacijos, registrui
>>     pateiktų dokumentų ir (arba) jų kopijų teikimas ir perdavimas
>>     5. Registro duomenys ir registro informacija, išskyrus asmens
>>     duomenis, kurie teikiami Asmens duomenų teisinės apsaugos
>>     įstatymo nustatytomis sąlygomis, asmenims, *naudojantiems
>>     registro duomenis ir registro informaciją informacinėms
>>     paslaugoms tretiesiems asmenims teikti*, teikiami registro
>>     duomenų bazės ir (arba) registro išrašu. Šis išrašas turi
>>     atitikti šio straipsnio 8 dalyje nurodytą sutartį. Šioje
>>     sutartyje turi būti aptartas registro duomenų bazės ir (arba)
>>     registro išrašo formatas, turinys ir atsiskaitymo tvarka.
>>
>>     Čia formuluotė, kam OSM būtų reikalingi duomenys.
>>
>>
>>
>>     On 2018-01-04 15:27, Mantas wrote:
>>>     Gavau tokį atsakymą:
>>>
>>>     ----8<----
>>>
>>>     Jūs kreipkitės oficialiai, parengę raštą, kuriame nurodysite,
>>>     kokią sutartį norite sudaryti, koks bus duomenų naudojimo
>>>     tikslas ir juridinis pagrindas. Vadovo pasirašytą raštą siųskite
>>>     el. paštu info at registrucentras.lt
>>>     <mailto:info at registrucentras.lt> . Raštinėje užregistruos
>>>     dokumentą ir su jumis specialistai susisieks.
>>>
>>>     ---->8----
>>>
>>>     Daugiau niekuo negaliu padėti, kadangi reikia, kad asociacijos
>>>     Atviras žemėlapis direktorius ar koks nors paskirtas žmogus
>>>     parengtų raštą, pasirašytų ir išsiųstų RC.
>>>
>>>     Kol kas rezultatas toks, kad niekas neatmetė tokios galimybės,
>>>     kaip suprantu gavus oficailų raštą, bus skirti pajėgumai
>>>     išsiaiškinti ar vis dėl to yra teisinis pagrindas nesuteikti
>>>     duomenis ar vis dėl to jo nėra ir sutartis prieštarauja esamiems
>>>     įstatymams.
>>>
>>>     Bet kokiu atveju, gavus oficialų išaiškinimą, bus bent jau aišku
>>>     kokie konkrečiai įstatymai trukdo.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>     2018 m. sausio 4 d. 12:31, Mantas <sirexas at gmail.com
>>>     <mailto:sirexas at gmail.com>> rašė:
>>>
>>>         Gavau atsakymą su pasiūlymu kreiptis į nurodytus RC
>>>         specialistus. Taip ir padariau, laukiu atsakymo iš jų.
>>>
>>>         2018 m. sausio 2 d. 22:43, Mantas <sirexas at gmail.com
>>>         <mailto:sirexas at gmail.com>> rašė:
>>>
>>>             Nors dauguma gan skeptiškai nusiteikę net pasidomėti ar
>>>             RC iš vis sutiktų pasirašyti sutartį, vis dėl to
>>>             nusprendžiau neformaliai parašyti RC laišką, laiško turinys:
>>>
>>>             -------8<------
>>>
>>>             Sveiki,
>>>
>>>             asociacija Atviras žemėlaps [1] svarsto galimybę įsigyti
>>>             Lietuvos adresų duomenis.
>>>
>>>             Klausimas ar sutiktumėte pasirašyti adresų registro
>>>             duomenų teikimo sutartį, jei duomenų naudojimo tikslas
>>>             būtų adresų duomenų importuotas į atvirą OpenStreetMap
>>>             žemėlapių duomenų bazę?
>>>
>>>             Duomenų gavėjas asociacija Atviras žemėlapis laikantis
>>>             sutarties reikalavimų duomenų nekauptų, nekeistų ir
>>>             nedalintų trečioms šalims, tiesiog atliktų duomenų
>>>             importą į OpenStreetMap duomenų bazę nurodant Registrų
>>>             centrą kaip duomenų šaltinį. Tačiau importuoti duomenys
>>>             per OpenStreetMap duomenų bazę būtų viešai prieinami
>>>             pagal ODbL licenciją [2].
>>>
>>>             Jei nesutiktumėte pasirašyti tokios sutarties, prašau
>>>             nurodyti teisinį pagrindą, kuriuo remiantis sutarties
>>>             pasirašyti negalėtumėte.
>>>
>>>             [1]
>>>             https://blog.openmap.lt/2017/01/17/asociacija-atvirasis-zemelapis/
>>>             <https://blog.openmap.lt/2017/01/17/asociacija-atvirasis-zemelapis/>
>>>             [2] https://www.openstreetmap.org/copyright
>>>             <https://www.openstreetmap.org/copyright>
>>>
>>>             ------->8------
>>>
>>>             Informuosiu kai/jei gausiu atsakymą.
>>>
>>>
>>>
>>>             2018 m. sausio 2 d. 20:35, Aurimas Fišeras
>>>             <aurimas at members.fsf.org
>>>             <mailto:aurimas at members.fsf.org>> rašė:
>>>
>>>                 2018-01-02 20:22, Ramas rašė:
>>>
>>>                     Aš taip pat įtariu, kad RC teisininkai yra
>>>                     pakankamai kompetetingi, kad suprastų, jog
>>>                     "įkėlimas į ..." yra tik techninis veiksmas, o
>>>                     ne realus panaudojimas.
>>>
>>>                     Kaip ten bėbūtų, nesu prieš pabandymą, jei
>>>                     daugiau nei pusė narių tam pritaria.
>>>
>>>
>>>                 Man panašu, kad RC sutartis neleidžia nė vieno iš
>>>                 trijų (Share, Create, Adapt):
>>>                 https://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/
>>>                 <https://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/>
>>>
>>>                 Todėl RC duomenys pagal duomenų panaudojimo sutartį
>>>                 nėra suderinami su ODbL 1.0 ir OSM.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>             -- 
>>>                              Mantas aka sirex
>>>                   __o                                   /\
>>>                 _ \<,_   -- http://t.me/sirexo --    /\/  \
>>>             ___(_)/_(_)_____________________________/_/    \
>>>             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>         -- 
>>>                          Mantas aka sirex
>>>               __o                                   /\
>>>             _ \<,_   -- http://t.me/sirexo --    /\/  \
>>>         ___(_)/_(_)_____________________________/_/    \
>>>         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>     -- 
>>>                      Mantas aka sirex
>>>           __o                                   /\
>>>         _ \<,_   -- http://t.me/sirexo --    /\/  \
>>>     ___(_)/_(_)_____________________________/_/    \
>>>     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>
>>>
>>>     _______________________________________________
>>>     Talk-lt mailing list
>>>     Talk-lt at openstreetmap.org <mailto:Talk-lt at openstreetmap.org>
>>>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>>>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt>
>>
>>
>>     -- 
>>     Aidas Kasparas
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Talk-lt mailing list
>>     Talk-lt at openstreetmap.org <mailto:Talk-lt at openstreetmap.org>
>>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt>
>
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-lt mailing list
>     Talk-lt at openstreetmap.org <mailto:Talk-lt at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-lt mailing list
> Talk-lt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lt/attachments/20180105/bbc44e22/attachment-0001.html>


More information about the Talk-lt mailing list