[Talk-lt] „Idėja Lietuvai 2021“ pirmas etapas

[Tomas Straupis]

2021-03-23, an, 15:55 Albertas Agejevas rašė:
> Man tai skamba kaip kažkoks nepateisinamas tribalizmas. Aš nenoriu
> naudotis openmap.lt, aš lankausi osm.org, telefone naudoju OsmAnd arba
> Komoot arba CyclOSM, arba Mapbox surenderintu žemėlapiu kokioj nors
> Stravoj.  Gal laikomės globalių konvencijų, kiek įmanoma, o ne
> išradinėjam savo vietinius protokolus?

  Tai ir laikomės, tik kad tokio lygio susitarimų, apie kuriuos mes
kalbam, „globaliam“ OSM'e tiesiog nėra. Lietuvos uždavinys yra gerokai
paprastesnis: dalykai, kuriuos mes žymime, yra daug panašesni.
Kitavertus, tuose objektuose, kuriuos mes žymime, ir kaip mes žymime,
esame nuėję daug toliau už „globalų“ OSM. Ir čia tiek žemėlapių
rezultato - kartografijos - klausimais, tiek ir viso IT proceso - kaip
valdomi žemėlapio duomenys - klausimu.

> Šiais laikais milimetrai? Man tai visai tinka, kai smulkesniuose
> masteliuose netelpantys pavadinimai nėra piešiami išvis. Užrašas
> užstoja kažą svarbaus? Na, pasuki pelės ratuką, prisiartini ir
> nebeužstoja. Popierinių žemėlapių problemos nebeaktualios.

  1. Tai ir yra kartografijos menas sugebėti perteikti daugiau
informacijos nezoominant iki plano (stambaus mastelio) lygio.
  2. Jei tave domina didesnis plotas, tai į visas vietas pazoomint
pažiūrėti, kas ten yra, ne tik nepatogu, bet ir daug šansų „praleisti“
kažkokią vietą.
  3. Ne visi žemėlapiai yra „zoominami“. Man irgi buvo keista, bet yra
žmonių, kurie net ir telefone nori turėti statinį (nekintančio
mastelio) žemėlapį, net jei turi galimybę tą patį matyti
interaktyviame vektoriniame žemėlapyje.
  4. Popieriniai žemėlapiai nebeaktualūs daugmaž tiek, kiek ir
popierinės knygos nebeaktualios.

 Apibendrinant, visos šitos diskusijos yra tam, kad rastume bendrą
sutarimą, kad visi su žemėlapio duomenimis galėtų padaryti tai, ką jie
nori padaryti.

-- 
Tomas