[Talk-lt] Atverti GRPK duomenys

[Povilas Dev]

Džiugu, kad Laisvas žemėlapis gali tapti kokybiškų laisvų duomenų rinkiniu.
Aš nors ir mėgstu "papaišyti", bet profesionaliems duomenims visada duodu
pirmumą.

Klausimas.
Pasėlių duomenys gal irgi yra?

Būtų liuks visą Lietuvą padengti vienodu farmland, meadow sluoksniu.

Dabartinė situacija, kai tas farmland yra tik šen bei ten yra lūkestis, kad
kada nors visa šalis bus padengta farmland/meadow per ilgą laiką.

Kliaujamasi (bent jau mano atvejis) daugiausia Ortofoto.
Yra mano minima pasėlių DB tik nežinau kiek ji copyright'inta.
Galbūt pasitikslinti, kad grynai neužžymėt kur nereikia, gal ir tinkamas
įrankis, nes kartais meadow, kur jokia kultūra neauga būna iššarta. Spėju
net jei copyright'inta svarbu nežymėt "čia auga vasariniai javai, o čia
žieminiai, o čia daugiametės žolės...".

Kai kurios šalys jau yra sukėlusios pasėlių plotus visoje šalyse
(Nyderlandai, Čekija).
Būtų žymiai kokybiškiau nei ką turime su farmland Estijoje ar Rumunijoje.
Pamenu kažkada kalbėjom apie šį variantą, ir jis netiko dėl mažo tikslumo.
Įsijungus orto ar palydovinį sluoksnį tas netikslumas itin akivaizdus.

Povilas

2022-08-17, tr, 22:37 Gytis Bliu <gytisbl at gmail.com> rašė:

> Geros naujienos! Man irgi įdomu kiek daugiau miško keliukų yra tame GRPK
> mapse palyginus su OSM.
> Esu per daug žalias, kad pasižiūrėčiau pats, reik tutorialo kažkokio.
>
> Best Regards,
> Gytis Bliūdžius
>
>
> On Wed, Aug 17, 2022 at 4:29 PM Tomas Straupis <tomasstraupis at gmail.com>
> wrote:
>
>> 2022-08-17, tr, 14:32 Mindaugas rašė:
>> > gal bus kokių pasiūlymų praktikų, kaip sukelti trūkstamus duomenis į
>> OSM?
>> > Tomas, matau, pastatus daugiausia sukelinėja, tai gal pasidalintų
>> patirtim,
>> > nors mane labiausiai domintų miško keliukai - kaip juos?
>>
>>   Mano procesas gan paprastas:
>>   1. Susimetu GRPK duomenis į db.
>>   2. Surandu objektus, kurie nesikerta su jau esamais (t.y. randu
>> objektus, kurie yra GRPK, bet kurių nėra OSM).
>>   3. Eksportuoju rastus naujus objektus į shape failus su tokiais
>> atributas, kaip kad noriu, kad atsirastų osm. Pvz. pastatų atveju
>> shape faile yra tik vienas atributas - building su reikšme yes.
>>   4. Atidarau shape failą JOSM'e.
>>   5. Atsisiunčiu aplink, patikrinu/apsižiūriu, ar gerai.
>>   6. Spaudžiu „Įkelti“.
>>
>>   Pirma nedickė partija praėjo. Dabar palauksiu, kad prasisuktų
>> visokie validatoriai, na ir šiaip laiko praeitų - neskubant
>> pažiūrėsiu, ar niekas nesugedo. Pastatai - viena paprasčiausių objektų
>> klasių. Jei viskas bus gerai, tai analogiškai galima būtų kelti ir
>> visus kitus duomenis po truputį imant vis sudėtingesnes klases.
>>
>>   Keliai yra kiek kitokie - jie turi būti prijungti prie esamų kelių,
>> šito JOSMas pats nepadarys. Taipogi kelias yra sudėtingesnis objektas,
>> jis gali būti skirtingai padalintas GRPK ir OSM, tai gali tekti
>> karpyti. Žodžiu su keliais dar reikia gerai pagalvoti. Mano galva
>> pradžiai su vandens keliais (upeliukai, grioviai) reikia išsibandyti -
>> jie bus arčiau kelių.
>>
>> P.S. GRPK duomenis vėliau visgi pereinu, sukeliu adresus, kai kur
>> patikslinu geometrijas, analogiškai galima būtų ir kelius sukėlus
>> pereiti ir sujungti...
>>
>> --
>> Tomas
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-lt mailing list
>> Talk-lt at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>>
> _______________________________________________
> Talk-lt mailing list
> Talk-lt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lt/attachments/20220818/9b1e406f/attachment.htm>