[Talk-lt] Atverti GRPK duomenys

[Povilas Dev]

Pašvelninant garą
Sutinku, kad prieš daugiau laiko įvesti duomenys tikrai taisytini. Dabar
jau tingiu tikslint. Tik nepasirodė kad jie sudaro 95% duomenų.

Ech... šiaip ilgai jau galvojau.
Bet nusibodo ir retai kada taip nelaiko nervai dėl tokių susirašynėjimų.
Kur jauti kad kažkokia panieka pakabinta.

2022-08-19, pn 02:14, Povilas Dev <povilasdev at gmail.com> rašė:

> Laikiau savy ilgai, bet tendencijos nesikeičia. Jūsų žodynas ir rašymo
> manieros išduoda vieną dalyką.
> Esate vienas nemalonesnių žmonių su kuriais tenka bendrauti.
> Užsispyręs žemaitis in a nutshell :)
>
> Galit trint. Su sąlyga, kad iš karto bus sukelti tvarkingi duomenis.
> Kitaip neleisiu neleisiu ;)
>
> Tiesiog turime skirtingas vizijas. Jei visi prieš mane tai tiek to...
> žmogus daug ką gali ištverti.
>
> 2022-08-18, kt 22:40, Tomas Straupis <tomasstraupis at gmail.com> rašė:
>
>> Lietuvoj esančių farmland duomenų 90-95% galima drąsiai trint lauk kaip
>> nesąmones. Deja taip.
>>
>> 2022-08-18, kt 21:39, Povilas Dev <povilasdev at gmail.com> rašė:
>>
>>> Džiugu, kad Laisvas žemėlapis gali tapti kokybiškų laisvų duomenų
>>> rinkiniu.
>>> Aš nors ir mėgstu "papaišyti", bet profesionaliems duomenims visada
>>> duodu pirmumą.
>>>
>>> Klausimas.
>>> Pasėlių duomenys gal irgi yra?
>>>
>>> Būtų liuks visą Lietuvą padengti vienodu farmland, meadow sluoksniu.
>>>
>>> Dabartinė situacija, kai tas farmland yra tik šen bei ten yra lūkestis,
>>> kad kada nors visa šalis bus padengta farmland/meadow per ilgą laiką.
>>>
>>> Kliaujamasi (bent jau mano atvejis) daugiausia Ortofoto.
>>> Yra mano minima pasėlių DB tik nežinau kiek ji copyright'inta.
>>> Galbūt pasitikslinti, kad grynai neužžymėt kur nereikia, gal ir tinkamas
>>> įrankis, nes kartais meadow, kur jokia kultūra neauga būna iššarta. Spėju
>>> net jei copyright'inta svarbu nežymėt "čia auga vasariniai javai, o čia
>>> žieminiai, o čia daugiametės žolės...".
>>>
>>> Kai kurios šalys jau yra sukėlusios pasėlių plotus visoje šalyse
>>> (Nyderlandai, Čekija).
>>> Būtų žymiai kokybiškiau nei ką turime su farmland Estijoje ar
>>> Rumunijoje. Pamenu kažkada kalbėjom apie šį variantą, ir jis netiko dėl
>>> mažo tikslumo. Įsijungus orto ar palydovinį sluoksnį tas netikslumas itin
>>> akivaizdus.
>>>
>>> Povilas
>>>
>>> 2022-08-17, tr, 22:37 Gytis Bliu <gytisbl at gmail.com> rašė:
>>>
>>>> Geros naujienos! Man irgi įdomu kiek daugiau miško keliukų yra tame
>>>> GRPK mapse palyginus su OSM.
>>>> Esu per daug žalias, kad pasižiūrėčiau pats, reik tutorialo kažkokio.
>>>>
>>>> Best Regards,
>>>> Gytis Bliūdžius
>>>>
>>>>
>>>> On Wed, Aug 17, 2022 at 4:29 PM Tomas Straupis <tomasstraupis at gmail.com>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> 2022-08-17, tr, 14:32 Mindaugas rašė:
>>>>> > gal bus kokių pasiūlymų praktikų, kaip sukelti trūkstamus duomenis į
>>>>> OSM?
>>>>> > Tomas, matau, pastatus daugiausia sukelinėja, tai gal pasidalintų
>>>>> patirtim,
>>>>> > nors mane labiausiai domintų miško keliukai - kaip juos?
>>>>>
>>>>>   Mano procesas gan paprastas:
>>>>>   1. Susimetu GRPK duomenis į db.
>>>>>   2. Surandu objektus, kurie nesikerta su jau esamais (t.y. randu
>>>>> objektus, kurie yra GRPK, bet kurių nėra OSM).
>>>>>   3. Eksportuoju rastus naujus objektus į shape failus su tokiais
>>>>> atributas, kaip kad noriu, kad atsirastų osm. Pvz. pastatų atveju
>>>>> shape faile yra tik vienas atributas - building su reikšme yes.
>>>>>   4. Atidarau shape failą JOSM'e.
>>>>>   5. Atsisiunčiu aplink, patikrinu/apsižiūriu, ar gerai.
>>>>>   6. Spaudžiu „Įkelti“.
>>>>>
>>>>>   Pirma nedickė partija praėjo. Dabar palauksiu, kad prasisuktų
>>>>> visokie validatoriai, na ir šiaip laiko praeitų - neskubant
>>>>> pažiūrėsiu, ar niekas nesugedo. Pastatai - viena paprasčiausių objektų
>>>>> klasių. Jei viskas bus gerai, tai analogiškai galima būtų kelti ir
>>>>> visus kitus duomenis po truputį imant vis sudėtingesnes klases.
>>>>>
>>>>>   Keliai yra kiek kitokie - jie turi būti prijungti prie esamų kelių,
>>>>> šito JOSMas pats nepadarys. Taipogi kelias yra sudėtingesnis objektas,
>>>>> jis gali būti skirtingai padalintas GRPK ir OSM, tai gali tekti
>>>>> karpyti. Žodžiu su keliais dar reikia gerai pagalvoti. Mano galva
>>>>> pradžiai su vandens keliais (upeliukai, grioviai) reikia išsibandyti -
>>>>> jie bus arčiau kelių.
>>>>>
>>>>> P.S. GRPK duomenis vėliau visgi pereinu, sukeliu adresus, kai kur
>>>>> patikslinu geometrijas, analogiškai galima būtų ir kelius sukėlus
>>>>> pereiti ir sujungti...
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Tomas
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-lt mailing list
>>>>> Talk-lt at openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-lt mailing list
>>>> Talk-lt at openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-lt mailing list
>>> Talk-lt at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>>>
>>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lt/attachments/20220819/43a89ebe/attachment.htm>