[Talk-lt] Atverti GRPK duomenys

[Povilas Dev]

Laikiau savy ilgai, bet tendencijos nesikeičia. Jūsų žodynas ir rašymo
manieros išduoda vieną dalyką.
Esate vienas nemalonesnių žmonių su kuriais tenka bendrauti.
Užsispyręs žemaitis in a nutshell :)

Galit trint. Su sąlyga, kad iš karto bus sukelti tvarkingi duomenis.
Kitaip neleisiu neleisiu ;)

Tiesiog turime skirtingas vizijas. Jei visi prieš mane tai tiek to...
žmogus daug ką gali ištverti.

2022-08-18, kt 22:40, Tomas Straupis <tomasstraupis at gmail.com> rašė:

> Lietuvoj esančių farmland duomenų 90-95% galima drąsiai trint lauk kaip
> nesąmones. Deja taip.
>
> 2022-08-18, kt 21:39, Povilas Dev <povilasdev at gmail.com> rašė:
>
>> Džiugu, kad Laisvas žemėlapis gali tapti kokybiškų laisvų duomenų
>> rinkiniu.
>> Aš nors ir mėgstu "papaišyti", bet profesionaliems duomenims visada duodu
>> pirmumą.
>>
>> Klausimas.
>> Pasėlių duomenys gal irgi yra?
>>
>> Būtų liuks visą Lietuvą padengti vienodu farmland, meadow sluoksniu.
>>
>> Dabartinė situacija, kai tas farmland yra tik šen bei ten yra lūkestis,
>> kad kada nors visa šalis bus padengta farmland/meadow per ilgą laiką.
>>
>> Kliaujamasi (bent jau mano atvejis) daugiausia Ortofoto.
>> Yra mano minima pasėlių DB tik nežinau kiek ji copyright'inta.
>> Galbūt pasitikslinti, kad grynai neužžymėt kur nereikia, gal ir tinkamas
>> įrankis, nes kartais meadow, kur jokia kultūra neauga būna iššarta. Spėju
>> net jei copyright'inta svarbu nežymėt "čia auga vasariniai javai, o čia
>> žieminiai, o čia daugiametės žolės...".
>>
>> Kai kurios šalys jau yra sukėlusios pasėlių plotus visoje šalyse
>> (Nyderlandai, Čekija).
>> Būtų žymiai kokybiškiau nei ką turime su farmland Estijoje ar Rumunijoje.
>> Pamenu kažkada kalbėjom apie šį variantą, ir jis netiko dėl mažo tikslumo.
>> Įsijungus orto ar palydovinį sluoksnį tas netikslumas itin akivaizdus.
>>
>> Povilas
>>
>> 2022-08-17, tr, 22:37 Gytis Bliu <gytisbl at gmail.com> rašė:
>>
>>> Geros naujienos! Man irgi įdomu kiek daugiau miško keliukų yra tame GRPK
>>> mapse palyginus su OSM.
>>> Esu per daug žalias, kad pasižiūrėčiau pats, reik tutorialo kažkokio.
>>>
>>> Best Regards,
>>> Gytis Bliūdžius
>>>
>>>
>>> On Wed, Aug 17, 2022 at 4:29 PM Tomas Straupis <tomasstraupis at gmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> 2022-08-17, tr, 14:32 Mindaugas rašė:
>>>> > gal bus kokių pasiūlymų praktikų, kaip sukelti trūkstamus duomenis į
>>>> OSM?
>>>> > Tomas, matau, pastatus daugiausia sukelinėja, tai gal pasidalintų
>>>> patirtim,
>>>> > nors mane labiausiai domintų miško keliukai - kaip juos?
>>>>
>>>>   Mano procesas gan paprastas:
>>>>   1. Susimetu GRPK duomenis į db.
>>>>   2. Surandu objektus, kurie nesikerta su jau esamais (t.y. randu
>>>> objektus, kurie yra GRPK, bet kurių nėra OSM).
>>>>   3. Eksportuoju rastus naujus objektus į shape failus su tokiais
>>>> atributas, kaip kad noriu, kad atsirastų osm. Pvz. pastatų atveju
>>>> shape faile yra tik vienas atributas - building su reikšme yes.
>>>>   4. Atidarau shape failą JOSM'e.
>>>>   5. Atsisiunčiu aplink, patikrinu/apsižiūriu, ar gerai.
>>>>   6. Spaudžiu „Įkelti“.
>>>>
>>>>   Pirma nedickė partija praėjo. Dabar palauksiu, kad prasisuktų
>>>> visokie validatoriai, na ir šiaip laiko praeitų - neskubant
>>>> pažiūrėsiu, ar niekas nesugedo. Pastatai - viena paprasčiausių objektų
>>>> klasių. Jei viskas bus gerai, tai analogiškai galima būtų kelti ir
>>>> visus kitus duomenis po truputį imant vis sudėtingesnes klases.
>>>>
>>>>   Keliai yra kiek kitokie - jie turi būti prijungti prie esamų kelių,
>>>> šito JOSMas pats nepadarys. Taipogi kelias yra sudėtingesnis objektas,
>>>> jis gali būti skirtingai padalintas GRPK ir OSM, tai gali tekti
>>>> karpyti. Žodžiu su keliais dar reikia gerai pagalvoti. Mano galva
>>>> pradžiai su vandens keliais (upeliukai, grioviai) reikia išsibandyti -
>>>> jie bus arčiau kelių.
>>>>
>>>> P.S. GRPK duomenis vėliau visgi pereinu, sukeliu adresus, kai kur
>>>> patikslinu geometrijas, analogiškai galima būtų ir kelius sukėlus
>>>> pereiti ir sujungti...
>>>>
>>>> --
>>>> Tomas
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-lt mailing list
>>>> Talk-lt at openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-lt mailing list
>>> Talk-lt at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>>>
>> _______________________________________________
>> Talk-lt mailing list
>> Talk-lt at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lt/attachments/20220819/3a6dea83/attachment-0001.htm>