[Talk-lt] Kelių klasifikacija Lietuvoje

[Povilas Dev]

Sutinku, kad kažkiek chaosas ir menas ;)

Čia jau nuo požiūrio priklauso (tiek mano, tiek dwg team, tiek dar kažko)
ar verta turėti izoliuotus secondary, ar iš vis trumpus tiltelius pažymėtus
kaip secondary.

2022-07-12, an, 16:13 Albertas Agejevas <albertas.agejevas at gmail.com> rašė:

> On Mon, Jul 11, 2022 at 4:17 PM Tomas Straupis <tomasstraupis at gmail.com>
> wrote:
>
>>   Šitame lygyje bėda tame, kad neturime jokio išorinio šaltinio, iš
>> kurio galima būtų imti klasifikaciją (kad nebūtų fantazijų ir
>> subjektyvių nuomonių).
>>
>
> Ar tikrai reikia 100% objektyvių kriterijų? Kartografija yra šiek tiek
> menas, o mene "if it looks good, it is good". Manau, kelių hierarchijos
> paskirtis – padėti žmonėms rasti geriausią maršrutą, suprasti kelio tipą ir
> svarbą pažvelgus į žemėlapį. Jei norisi objektyvių kriterijų, be oficialios
> kategorijos ir priežiūros režimų galime remtis tiek techniniais kelio
> parametrais (plotis, danga, projektinis greitis), tiek eismo intensyvumu.
> Prie bet kokios objektyvios taisyklės galime prirašyti išlygą "jeigu
> neišeina nesąmonių", ir sutarti, kas tos vengtinos nesąmonės, pvz.
> izoliuoti secondary gabaliukai.
>
> Albertas
> _______________________________________________
> Talk-lt mailing list
> Talk-lt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lt/attachments/20220712/a9fd343f/attachment.htm>