[Talk-lv] RĪĢIS imports un argumenti "par"

[uldics at gmail.com]

Tas ir valsts iestādes dokuments. Bauskas lapā pilns ar tādiem. Ēkas iekšā  
un viskaukas. Tikai Bauskas papīriem ir vēl teksts klāt - Apstiprināts ar  
tādu un tādu lēmumu utt. Bet vienalga tas uzskatāms par autortiesību  
aizsardzības aizliegumu iekš mūsu pašreizējās likumdošanas un atbilst  
kapitālistu apzīmējumam publiskais domēns.
Bet ja runa iet par pārzīmēšanu, tad ar transparent window manageri,  
atrodam teiksim taisnstūri ar ielām, kas mums jau ir un pa vidu visu  
pārzīmējam. No problemo.
uldics

On Sun, 09 Aug 2009 09:46:08 +0300, Rumpis <rumpis.listes at gmail.com> wrote:

> Subjekta sakarā protams drusku offtopiks, bet ko var iesākt ar šādu
> Baložu pilsētas karti, kas publiskā, brīvā pieejā nolikta:
> http://www.balozi.lv/public/userimages/BPTP_GP3.pdf
>
>
> 2009/7/30 Aleksejs Mjaliks <lists at keeper.lv>:
>> Iesākumā, domāju, ka vajadzu viņiem aizrakstīt. Ja vajadzēs, tad  
>> sarunāšu
>> arī tikšanos klātienē.
>> Domāju, vajadzētu ne tikai informāciju ar OSM licenci utt. Bet arī  
>> piemērus,
>> kur pašvaldības sadarbojas OSM aktīvistiem un cik lielisks rezultāts  
>> sanāk.
>> Zina, ka Tartu karte tā ir tapusi. Vēl kādi piemēri?
>> Vēl derētu idejas, kādu labumu tas dos Rīgai un tās iedzīvotājiem.
>>
>> A.
>>
>> On 2009.07.30, at 12:36, Gints Polis wrote:
>>
>> Tātad.. Aleksej ... Tu būtu gatavs _aiziet_ pie viņiem un noskaidrot -
>> vai mēs varam importēt viņu datus un ja varam tad kādi noteikumi?
>>
>> Tas būtu iedeāli.
>>
>> Kāds vēlas iet līdz? Vai mums būs vajadzīgā infa par OSM licenci un
>> noteikumiem?
>



-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/