[Talk-lv] Kas skaitās daudzdzīvokļu namu pagalmi

[uldics at gmail.com]

On Sun, 23 Aug 2009 00:12:12 +0300, Lauris Bukšis-Haberkorns  
<lafriks at gmail.com> wrote:

> Te būs nelieli argumenti no manas puses, kāpēc es esmu pret (pagalmu,
> ielu starp mājām bez nosaukumiem) iezīmēšanu kā residental.
> 1. living_street nozīmē Dzīvojamā zona un tas ir tikai tad ja ir tāda
> zīme. Domāju šim mēs visi piekrītam. Jo nevar pagalmam uzlikt, ka tas
> ir living_street, lai arī pēc CSN tas tā nav... tas būtu diezgan
> maldinoši...
> 2. Ielas parasti ir bez nosaukumiem parasti, tad, ja tās ir tikai lai
> piebrautu mājām, kas skaitās jau uz citas ielas, kas nozīmē, ka mājas
> otrā pusē vai kaut kur tuvumā ir kāda iela ar nosaukumu.. jo pilsētās
> visas mājas tomēr vairāk vai mazāk ir numurētās un uz ielām. Līdz ar
> to šādas ielas, kurām nav nosaukumu, notiekti nevar apzīmēt kartē,
> tāpat, jo šīs ielas kā jau minēju, parasti nav domātas, lai izmantotu
> kā caurbraucamos ceļus (tas pašam braucējam visdrīzāk būs apgrūtinoši
> (lidojošas bumbas, pilns ar noparkotām mašīnām, sliktas kvalitātes
> segums, utt), kā arī visdrīzāk patstāvīga plūsma pa tādām ielām būs
> apgrūtinoša tur dzīvojošajiem.
> Līdz ar to cilvēkam skatoties kartē, kā arī routing softam, būtu
> jāredz un jāspēj atšķirt, kuras ielas ir izmantojamas braucot uz
> konkrēto māju ("pagalma iela"), vai ja vienkārši braucot kaut kur
> garām mājai... (residental).. Protams, ir izņēmumi, kad iela ir
> patiešām labas kvalitātes, norāla platuma, lai izbrauktu, pat, ja tur
> ir noparkotas mašīnas. Šādos gadījumos man nekas nav pret, to, ka to
> iezīmē kā residental. Bet lielākoties, cik esmu saskāries, gan Rīgā,
> gan Talsos, gan Gulbenē. Ielas bez nosaukumiem ir šauras, sliktas
> kvalitātes, vakaros pārbāztas ar mašīnām, vārdu sakot, nelietojamas
> norālai satiksmei... Protams reizēm var izmantot kā šortkatu, bet to
> tad vajadzētu jau atstāt šofera/gājēja ziņā, to izmantot vai nē... bet
> nevajag radīt maldīgu priekšstatu, ka tā ir normāla iela...
> 3. Neredzu iemeslu, lai neizmantotu service un kāpēc tās nederētu
> šādām ielām. Tas, ka wiki lapā tikai teikts, ka parasti komerciālām
> piebrauktuvēm, nenozīmē, ka nevar izmantot arī "pagalma ielām". Jo es
> neredzu nekādu iemeslu vai vajadzību, lai komerciāli izmantojamas
> piebrauktuves būtu vajadzība atšķirt no šīm "pagalma ielām".

Komerciālas iebrauktuves ir privāti būvētas un teiksim Statoils var tās arī
nojaukt, vai pārbūvēt pēc savas patikas. Ielas, kas ved uz dzīvojamām
mājām ir pašvaldības pārziņā, un nojaukšanai vajadzīga iedzīvotāju  
piekrišana.
Tas pats attiecas uz kvalitātes uzturēšanu.
uldics

>
> Vai ir kādi konkrēti piemēri, kas ir pretrunā ar manis augstāk
> minētajiem punktiem??
>
> P.S. protams ir arī ielas ar nosaukumiem, kuras ir šausmīgas
> kvalitātes, bet nu Latvijā jau pārsvarā ir diezgan švaki ar to ceļu
> kvalitāti :)))
>
> Lauris
>
> sestdiena, 2009, 22 augusts 21:20 lietotājs Peteris
> Krisjanis<pecisk at gmail.com> rakstīja:
>>> nav piekrišana. Es nevaru piekrist argumentam, kad residential ir jābūt
>>> izbraucamai. Tas nav arguments.
>>> "Residential" manuprāt nozīmē ielas dzīvojamos rajonos. Bet  
>>> living_street ir
>>> iela iekš zīmes "Dzīvojamā zona". Un ja likums saka ka visas  
>>> "Residential"
>>> kas iet cauri pagalmiem ir "living_street" (jo slinkums salikt ceļa  
>>> zīmes
>>> pagalmiem) tas nenozīmē kad tas mums tā jāapzīmē.
>>
>> Es laikam precīzi nenoformulēju ideju, vēlreiz provēju - es uzskatu,
>> ka 'residental' ir ielai *starp* mājām, bet ne caur *pagalmiem* - jā,
>> apgalvojums ka tam būtu sakars ar caurbraucamību laikam izklausījās
>> pārāk ambiciozi un nekonkrēti, piekrītu - minēju tikai to kā vienu no
>> pazīmēm reālajā dzīvē :) Protams, 100% nekad nevar būt drošs, kur
>> sākas pagalms un kur ir "vieta starp mājam", bet ar aci uz vietas
>> diezgan viegli noteikt.
>>
>> Vai tu piekrīti šādam formulējumam?
>>
>> Starp citu, novēroju, ka Ogrē no Mālkalnes prospekta griežoties uz
>> dzīvojamo māju rajoniem VISUR ir "Dzīvojamā zona" zīmes, kaut ceļi
>> krietni labāk nekā rajonā starp dzelzsceļu un Daugavu, kur tāda zīme
>> nekur nav. Tā kā varbūt īstenībā problēma ir administratīvajā, nevis
>> mūsu galā.
>>
>> Lai sokas,
>> Pēteris.
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv



-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/