[Talk-lv] Kas skaitās daudzdzīvokļu namu pagalmi

[Gints Polis]

Par atšķiramību arguments izklausās labs. Ja vajag atšķirt, tad  
jālieto "unclassified", kas cik saprotu apzīmē neklasificētu,  
varētu pat teikt nenosauktu. :)

Gints


On 2009.23.8, at 00:12, Lauris Bukšis-Haberkorns <lafriks at gmail.com>  
wrote:

> Te būs nelieli argumenti no manas puses, kāpēc es esmu pret (pagalm 
> u,
> ielu starp mājām bez nosaukumiem) iezīmēšanu kā residental.
> 1. living_street nozīmē Dzīvojamā zona un tas ir tikai tad ja ir  
> tāda
> zīme. Domāju šim mēs visi piekrītam. Jo nevar pagalmam uzlikt,  
> ka tas
> ir living_street, lai arī pēc CSN tas tā nav... tas būtu diezgan
> maldinoši...
> 2. Ielas parasti ir bez nosaukumiem parasti, tad, ja tās ir tikai lai
> piebrautu mājām, kas skaitās jau uz citas ielas, kas nozīmē, ka  
> mājas
> otrā pusē vai kaut kur tuvumā ir kāda iela ar nosaukumu.. jo  
> pilsētās
> visas mājas tomēr vairāk vai mazāk ir numurētās un uz ielām.  
> Līdz ar
> to šādas ielas, kurām nav nosaukumu, notiekti nevar apzīmēt kart 
> ē,
> tāpat, jo šīs ielas kā jau minēju, parasti nav domātas, lai  
> izmantotu
> kā caurbraucamos ceļus (tas pašam braucējam visdrīzāk būs  
> apgrūtinoši
> (lidojošas bumbas, pilns ar noparkotām mašīnām, sliktas kvalitāt 
> es
> segums, utt), kā arī visdrīzāk patstāvīga plūsma pa tādām  
> ielām būs
> apgrūtinoša tur dzīvojošajiem.
> Līdz ar to cilvēkam skatoties kartē, kā arī routing softam, būtu
> jāredz un jāspēj atšķirt, kuras ielas ir izmantojamas braucot uz
> konkrēto māju ("pagalma iela"), vai ja vienkārši braucot kaut kur
> garām mājai... (residental).. Protams, ir izņēmumi, kad iela ir
> patiešām labas kvalitātes, norāla platuma, lai izbrauktu, pat, ja  
> tur
> ir noparkotas mašīnas. Šādos gadījumos man nekas nav pret, to,  
> ka to
> iezīmē kā residental. Bet lielākoties, cik esmu saskāries, gan  
> Rīgā,
> gan Talsos, gan Gulbenē. Ielas bez nosaukumiem ir šauras, sliktas
> kvalitātes, vakaros pārbāztas ar mašīnām, vārdu sakot,  
> nelietojamas
> norālai satiksmei... Protams reizēm var izmantot kā šortkatu, bet  
> to
> tad vajadzētu jau atstāt šofera/gājēja ziņā, to izmantot vai  
> nē... bet
> nevajag radīt maldīgu priekšstatu, ka tā ir normāla iela...
> 3. Neredzu iemeslu, lai neizmantotu service un kāpēc tās nederētu
> šādām ielām. Tas, ka wiki lapā tikai teikts, ka parasti  
> komerciālām
> piebrauktuvēm, nenozīmē, ka nevar izmantot arī "pagalma ielām".  
> Jo es
> neredzu nekādu iemeslu vai vajadzību, lai komerciāli izmantojamas
> piebrauktuves būtu vajadzība atšķirt no šīm "pagalma ielām".
>
> Vai ir kādi konkrēti piemēri, kas ir pretrunā ar manis augstāk
> minētajiem punktiem??
>
> P.S. protams ir arī ielas ar nosaukumiem, kuras ir šausmīgas
> kvalitātes, bet nu Latvijā jau pārsvarā ir diezgan švaki ar to ce 
> ļu
> kvalitāti :)))
>
> Lauris
>
> sestdiena, 2009, 22 augusts 21:20 lietotājs Peteris
> Krisjanis<pecisk at gmail.com> rakstīja:
>>> nav piekrišana. Es nevaru piekrist argumentam, kad residential i 
>>> r jābūt
>>> izbraucamai. Tas nav arguments.
>>> "Residential" manuprāt nozīmē ielas dzīvojamos rajonos. Bet livi 
>>> ng_street ir
>>> iela iekš zīmes "Dzīvojamā zona". Un ja likums saka ka visas "Re 
>>> sidential"
>>> kas iet cauri pagalmiem ir "living_street" (jo slinkums salikt c 
>>> eļa zīmes
>>> pagalmiem) tas nenozīmē kad tas mums tā jāapzīmē.
>>
>> Es laikam precīzi nenoformulēju ideju, vēlreiz provēju - es uzska 
>> tu,
>> ka 'residental' ir ielai *starp* mājām, bet ne caur *pagalmiem* -  
>> jā,
>> apgalvojums ka tam būtu sakars ar caurbraucamību laikam izklausī 
>> jās
>> pārāk ambiciozi un nekonkrēti, piekrītu - minēju tikai to kā  
>> vienu no
>> pazīmēm reālajā dzīvē :) Protams, 100% nekad nevar būt  
>> drošs, kur
>> sākas pagalms un kur ir "vieta starp mājam", bet ar aci uz vietas
>> diezgan viegli noteikt.
>>
>> Vai tu piekrīti šādam formulējumam?
>>
>> Starp citu, novēroju, ka Ogrē no Mālkalnes prospekta griežoties 
>>  uz
>> dzīvojamo māju rajoniem VISUR ir "Dzīvojamā zona" zīmes, kaut c 
>> eļi
>> krietni labāk nekā rajonā starp dzelzsceļu un Daugavu, kur tāda  
>> zīme
>> nekur nav. Tā kā varbūt īstenībā problēma ir  
>> administratīvajā, nevis
>> mūsu galā.
>>
>> Lai sokas,
>> Pēteris.
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv