[Talk-lv] fyi

[Viesturs Zarins]

2010. gada 13. jūlijs 16:17 Jānis Ročāns <janis.rocans at gmail.com> rakstīja:

> Es arī tā domāju. Bet kā iezīmēt, piemēram, zālājus pie ielām? It kā jau
> labāk būtu zīmēt tā, lai būtu kopīgi mezgli ar ceļu, jo piezūmojot tad nebūs
> spraugas. Bet ja grib iezīmēt ietvi? Sanāks tā, ka ietve iet pa virsu
> zālājam, lai gan kaut kā prasītos lai ietve tieši robežotos ar ielu.. Manā
> skatījumā vajadzētu ceļam papildus atribūtu ietve labajā vai kreisajā pusē,
> bet atsevišķi ietves zīmēt tikai tur, kur tās nepieguļ ielai. piemēram šeit
> http://www.openstreetmap.org/?lat=57.30646&lon=25.27742&zoom=17&layers=B000FTFman izskatās tā dīvaini, jo izskatās, ka ietve no Cafe Popular iet tikai
> līdz Aromai. Man tas tā nesakārtoti šķiet!
>

Šeitan noteikti ir vēl jāpielabo. Principā vajadzētu visu bruģēto joslu pie
cafe apvilkt un notagot ar highway=footway; area=yes vai ko tādu.



>
> 2010/7/13 Gints Polis <polis.gints at gmail.com>
>
> Man liekas tā... kad ja landuse ir vienāds abpus ielai .... tad var
>> zīmēt vienu apgabalu pāri ielai... un nav jāzīmē apgabals katrā ielas
>> pusē. Līdzīgi ir ar mežiem, kurus šķērso ceļš vai elektrolīnija.
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-lv mailing list
>> Talk-lv at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/attachments/20100713/7b9e3387/attachment.html>