[Talk-lv] fyi

[Jānis Ročāns]

Es arī tā domāju. Bet kā iezīmēt, piemēram, zālājus pie ielām? It kā jau
labāk būtu zīmēt tā, lai būtu kopīgi mezgli ar ceļu, jo piezūmojot tad nebūs
spraugas. Bet ja grib iezīmēt ietvi? Sanāks tā, ka ietve iet pa virsu
zālājam, lai gan kaut kā prasītos lai ietve tieši robežotos ar ielu.. Manā
skatījumā vajadzētu ceļam papildus atribūtu ietve labajā vai kreisajā pusē,
bet atsevišķi ietves zīmēt tikai tur, kur tās nepieguļ ielai. piemēram šeit
http://www.openstreetmap.org/?lat=57.30646&lon=25.27742&zoom=17&layers=B000FTFman
izskatās tā dīvaini, jo izskatās, ka ietve no Cafe Popular iet tikai
līdz Aromai. Man tas tā nesakārtoti šķiet!

2010/7/13 Gints Polis <polis.gints at gmail.com>

> Man liekas tā... kad ja landuse ir vienāds abpus ielai .... tad var
> zīmēt vienu apgabalu pāri ielai... un nav jāzīmē apgabals katrā ielas
> pusē. Līdzīgi ir ar mežiem, kurus šķērso ceļš vai elektrolīnija.
>
> _______________________________________________
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/attachments/20100713/a07df852/attachment.html>