[Talk-mx] Sobre mapeo de informacion no "fisica" en OSM

[Celine Jacquin]

Hola,

Retomando el tema del proyecto que les presenté en AbreLatam, que sera
objeto de un mapping party en el congreso ciclista de la Bicired en
México (14-16 noviembre): se tratara de mapear _practicas_ y no
elementos de la ciudad o del espacio. A la manera de la informacion de
trafico visible en Google proveniente de waze.

Mas detalle: se esta trabajando en el sistema de Tags para poder
diferenciarlo muy claramente de la informacion clásica que se encuentra
en OSM.
Incluira:
-  lineas de rutas o recorridos con informacion de : frecuencia de
recorrido, motivo (trabajo, estudio, etc.), comodidad, evaluacion de
infrastructura, percepcion de seguridad.
- puntos con informacion (infraestructura peligrosa, barrera, etc.)
- poligonos para zonas completas con tag de percepcion: varios aspectos
que hacen un barrio 'bikefriendly'

Sé que este tipo de informacion tendria que formar parte de una
plataforma diferente que solo usa fondo de OSM sin modificarlo.

_PERO_, trabajo en el sector del urbanismo y me consta que la
informacion relativa a la movilidad y mas si se trata de movilidad
'marginalizada' por las politicas publicas y que se quiere
potencializar, es valiosisima (no existe para nada, depende de que los
gobiernos financien encuestas Origen-destino carissimas por lo que lo
hacen solo puntualmente). Que se encuentre en un sistema totalmente
abierto, disponible para todos y con informacion creciente, le da un
valor de material de trabajo inédito y robusto para todos los
colectivos, ONG, asociaciones que trabajan en la promoción de la
movilidad sustentable.

No deberia de ser un proyecto de cartografia individualizado sobre una
plataforma como UMaps u otra, dependiente de administradores que le de
continuidad. Tendria en la medida de lo posible que poder existir a
largo plazo. Y deberia tener toda la informacion para descarga libre.
Por eso considero que esta informacion deba ser creada directamente en OSM.


*Qué opinan? Hay normas de OSM que vayan en contra de esta idea? **Les
parece valida esta iniciativa directa en osm?*
Me pregunto esto ahora por los comentarios de JeSe-Mx sobre la validez
de ciertas notas puestas en OSM.
En el wiki encuentro que:
"


    Qué datos se pueden añadir

Hay un montón de datos que se pueden recoger y añadir a OSM: desde cosas
comunes como nombres de calles hasta detalles como parques, buzones,
setos o fuentes. La gente encuentra importantes cosas diferentes,
influidos principalmente por el medio de transporte que usan. Si te
parece que algo ayuda a que otras personas encuentren su camino,
cartografíalo.

Hay una buena selección de algunos de los elementos cartografiados más
habitualmente y la forma de describirlos en OSM en la página map
features <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Map_Features>. Pero
recuerda que no estás limitado a lo que hay listado ahí, así que ¡sé
creativo y mapea lo que sea importante para ti!

Lo más frecuente es que los mapeadores vayan incrementando el nivel de
detalle según progresan, pero empiezan por lo básico. Así que la red
principal de carreteras suele ser un buen punto de partida. Elementos
más pequeños como caminos o buzones suelen ser las cosas que se añaden
más tarde. De todas formas esto varía mucho según la persona, así que no
hay una única manera correcta de hacerlo.

-- 
Céline Jacquin

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-mx/attachments/20141005/9f330751/attachment.html>