[Talk-mx] Norma para Datos Abiertos INEGI y reunión con Vinculación INEGI

Lun Oct 20 17:51:32 UTC 2014

Hola a todos,

Dando seguimiento a las preguntas técnicas que nos enviaron en este mismo
thread, a continuación adjunto las respuestas que nos envió el INEGI el
viernes pasado,

Estimados Miriam y Andrés,
>
>
>
> Me permito hacerles llegar la respuesta que nos fue proporcionada por el
> área responsable del tema:
>
>
>
> *Respuesta 1:* El   ITRF es un marco de referencia geodésico recomendado
> internacionalmente,  actualmente a través de la Organización de las
> Naciones Unidas se trabaja para que se adopte como el Marco de Referencia
> Geodésico Global.
>
>
>
> Tanto en México como en la mayoría de países del mundo, se carecen de
> estaciones WGS84 que permitan determinar parámetros de transformación
> locales o nacionales entre WGS84 y otros marcos de referencia.
>
>
>
> Cabe comentar que mediante el uso de receptores autónomos GPS es posible
> determinar ubicaciones con una o dos decenas de metros en WGS84, mientras
> que con posicionamientos diferenciales GPS es posible determinar posiciones
> desde precisiones milimétricas o mayores en ITRF.
>
>
>
> Para propósitos cartográficos se considera que ITRF y WGS84 son
> compatibles en niveles métricos de precisión.
>
>
>
> Se le recomienda consultar el documento “Obtención de coordenadas con GPS
> en ITRF y su relación con WGS84 y NAD27” en el sitio de Internet del INEGI
> http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/geodesia/default.aspx sección
> “Aspectos Teóricos/Metodológicos”, tema “Cambio de Marco de Referencia
> Terrestre Internacional”, subtema “ITRF, su relación con WGS84 y NAD27”.
>
>
>
> *Respuesta 2:  *Los metadatos actuales en algunos casos sí incluyen
> aspectos metodológicos.
>
> Sin embargo, como no toda la información los contempla se está
> considerando la posibilidad de complementar el apartado de calidad, en el
> cual se incluirían algunos aspectos metodológicos.
>
>
>
> Quedo a la orden para cualquier duda o comentario al respecto
>
>
>
> Que tengan excelente fin de semana
>
>
>
> Armando Aguiar
> armando.aguiar at inegi.org.mx
>

Saludos cordiales,
Andrés Ortiz
http://www.openstreetmap.org/user/Andresuco

2014-10-10 23:33 GMT-05:00 OpenStreetMap Mexico <openstreetmapmx at gmail.com>:

> ¡ Hola a todos !
>
> ¡ Buenas noticias !
> La reunión con el INEGI fue muy alentadora respecto a lo que está por
> venir para la comunidad OSM en México.
>
> *A continuación la minuta de la reunión:*
>
> *I.  *En las siguientes semanas se publicarán los nuevos términos de uso
> para los datos del INEGI, estos términos seguirán la misma línea que la  Política
> Nacional de Datos Abiertos del Gobierno de México
> <http://mxabierto.github.io/iniciativa-datos-abiertos/documentos/politica/pnda/>
> como están definidos en la iniciativa de Datos Abiertos, es decir Libre
> Uso MX <http://datos.gob.mx/libreusomx/>. No se van a publicar nuevos
> datos pues la mayor parte de esos datos ya están libres a través de los
> centros de datos del INEGI o por Internet, sin embargo bajo la licencia de
> uso actual no pueden ser utilizados o explotados para uso comercial sin un
> acuerdo previo con el instituto, este esquema es el que desaparecerá en
> cuanto se publique la nueva licencia.
>
> *II.* No sólo se podrán usar públicamente los datos de la información
> geográfica de interés nacional, también los datos como los del Directorio
> Estadístico Nacional de Unidades Económicas y del Inventario Nacional de
> Viviendas, serán libres.
>
> *III.* Antes de que finalice el año, el INEGI liberará APIs para
> desarrolladores a través de las cuales se podrá acceder libremente a los
> datos.
>
> *IV.* Está contemplado poner los datos geográficos en formato KML a
> disposición del público.
>
> *V.*  Una de las metas de liberar los datos es no sólo que la información
> fluya hacia la sociedad, sino que la sociedad contribuya con datos que
> fluyan hacia el INEGI por ejemplo a través de proyectos como el de cartografía
> participativa
> <http://www.inegi.org.mx/cartografiaparticipativa/default.aspx>. Se
> espera que el liberar los datos coadyuve en la generación de nuevas
> plataformas y aplicaciones que sin pertenecer al INEGI (sean ciudadanos,
> empresas o fundaciones como OSM) contribuyan a mejorar la información del
> INEGI. (Digamos, por ejemplo, que un ciudadano que identifique las
> banquetas de su colonia que no cuenten con rampa para silla de ruedas y lo
> reporte en un mapa en una aplicación móvil, esa aplicación fuera capaz de
> explotar la capacidad de enviar dicha información para ser añadida a la
> cartografía del INEGI).
>
> *VI.* La Norma Técnica para el Acceso y Publicación de Datos Abiertos
> también será publicada oficialmente a finales de este año.
>
> Debido al limitado tiempo y que la junta fue con la dirección y no con los
> especialistas de área, no se pudo entrar en suficiente detalle para
> resolver las pregunta que nos envió Yasser acerca de los marcos geodésicos*
> y de las metodología usadas para la obtención de los datos, pero nos
> pidieron enviárselas vía correo electrónico y las canalizarán a las áreas
> con la información necesaria para respondernos.
>
> *En conclusión:*
> En esta reunión confirmamos lo que mencionó Gerardo Esparza en
> ConDatosMX#, los términos de uso de los datos geográficos del INEGI
> efectivamente están por cambiar en algunas semanas, el nivel de apertura o
> licenciamiento al que podemos aspirar seguirá los principios marcados por
> la política nacional de datos abiertos por lo que asumimos que serán de
> libre uso y a lo sumo se requerirá sólo atribución.
>
> En el INEGI efectivamente existe un nuevo paradigma en el manejo de la
> información geográfica de interés nacional, esto arrancará con la
> publicación de los nuevos términos de uso. Adicionalmente se busca que la
> información que sea generada en las instancias gubernamentales cumpla con
> los lineamientos del INEGI sobre datos abiertos lo que generará a su vez
> información de mejor calidad que a su vez podrá ser usada libremente una
> vez que la publique el INEGI.
>
> *Notas:*
> *El marco geodésico de referencia del formato KML es WGS84 por lo supongo
> que sí habría (al menos en ese formato) soporte para dicho marco en cuanto
> se publiquen los datos en formato KML.
>
> Hola Ulises, respecto a tus preguntas,
>
> 1.-¿Quienes son los que tienen esa junta con gente de la Direccion General
> de Vinculación y Servicio Publico de Información INEGI?
> Yo y mi colega Miriam González
>
> 2.-¿tu estás representando a los usuarios de OSM México?
> No, yo fui a título personal al igual que Miriam, pero asumimos que si la
> intención es contribuir con la integración de la comunidad OSM en nuestro
> país, lo mínimo esperado por la comunidad sería que compartiéramos esta
> información relevante para recabar inquietudes y preguntas de todos los
> interesados dentro de la comunidad, si nos hubiéramos limitado a ir a esta
> junta solamente con nuestras inquietudes habríamos desaprovechado el
> espacio que nos dieron.
>
> Saludos cordiales,
> Andrés Ortiz
> http://www.openstreetmap.org/user/Andresuco
>
>
> 2014-10-09 1:21 GMT-05:00 Ulises Ibarra <ulisesmartinibarra at gmail.com>:
>
> Andrés:
>>
>> Tengo un par de dudas:
>>
>> 1.-¿Quienes son los que tienen esa junta con gente de la Direccion
>> General de Vinculación y Servicio Publico de Información INEGI?
>>
>> 2.-¿tu estás representando a los usuarios de OSM México?
>>
>>
>>
>> El 8 de octubre de 2014, 20:32, OpenStreetMap Mexico <
>> openstreetmapmx at gmail.com> escribió:
>>
>> Hola Yasser,
>>>
>>> Muchas gracias por las preguntas, las pasaremos integras el día de
>>> mañana durante la reunión.
>>>
>>> Hasta donde yo recuerdo, por ley se tiene que publicar en el marco
>>> geodésico nacional, pero tienes razón en que muchas veces ese marco genera
>>> un poco de fricción al usar los datos del INEGI en plataformas que no sean
>>> las propias herramientas GIS del INEGI, de hecho ese marco ni siquiera
>>> aparece en muchas herramientas GIS conocidas, si nos dan una contestación
>>> por por el estilo, sugeriremos la posibilidad de incluir un adendum a la
>>> norma en el futuro en que se especifíque que "además" de publicar los datos
>>> en ITRF92 como lo obliga la ley, también se publique en WGS84 en
>>> cumplimiento de los lineamientos especificados en esa misma norma.
>>>
>>> Saludos cordiales,
>>> Andrés
>>>
>>> 2014-10-08 15:41 GMT-05:00 Yasser Said Lopez de Olmos Reyes <
>>> biolyasser at gmail.com>:
>>>
>>> Hola Andrés.
>>>>
>>>> Me da un gusto enorme (quizá por el efecto contrastante con las
>>>> noticias de Guerrero) enterarme que finalmente se está concretando la
>>>> apertura verdadera de los datos de INEGI y no puedo esperar más a que se
>>>> publique el Acuerdo en el DOF.
>>>>
>>>> Tengo dos inquietudes básicamente:
>>>>
>>>> 1) El marco geodésico empleado por INEGI es del tipo ITRF
>>>> (específicamente ITRF92 e ITRF2008). La mayor parte de los servicios en los
>>>> que la información de INEGI pueda ser reutilizada estará en una plataforma
>>>> WGS84. Se pueden usar casi siempre los datos ITRF de INEGI en WGS84 con
>>>> confianza y bastante precisión, sin embargo la exportación de la
>>>> información geográfica de un sistema a otro no es algo de conocimiento
>>>> general. En el Acuerdo hay un atributo de "No discriminatorio" pero este se
>>>> refiere exclusivamente al acceso a los datos y aunque también mencionan el
>>>> atributo de "Legibles por máquinas" me preocupa la cantidad de usuarios que
>>>> realmente puedan acceder y reutilizar esa información. Mi pregunta concreta
>>>> es: ¿existen planes para facilitar a los usuarios en general el uso de los
>>>> datos en plataformas basadas en el sistema WGS84? ¿El INEGI planea abrir
>>>> los datos tanto en el sistema ITRF como en el WGS84?
>>>>
>>>> 2) Con respecto a los metadatos me inquietan los aspectos metodológicos
>>>> de los datos que publiquen. Por dar un ejemplo, ¿cómo me enteraré de cuál
>>>> fue la metodología empleada para la obtención de los polígonos de Áreas
>>>> Geoestadísticas Básicas? ¿En los metadatos ofrecerán siempre que sea
>>>> posible, o idealmente siempre, una referencia a las metodologías empleadas?
>>>>
>>>> El 8 de octubre de 2014, 14:26, OSM Mexico <openstreetmapmx at gmail.com>
>>>> escribió:
>>>>
>>>>> ¡Hola a todos!
>>>>>
>>>>> Está disponible el documento del INEGI del Acuerdo por el que se
>>>>> aprueba la Norma Técnica para el acceso y publicación de Datos Abiertos de
>>>>> la Información estadística y geográfica de Interés Nacional. En el
>>>>> siguiente link.  http://goo.gl/06YJ5L
>>>>>
>>>>> Aunque en el documento se especifica "Final" y "Aprobado" creemos que
>>>>> no está de más hacer comentarios o preguntas acerca del mismo antes de que
>>>>> se publique en el Diario Oficial de la Federación dentro de pocos días.
>>>>>
>>>>> El día de mañana tendremos una reunión con con gente de la Direccion
>>>>> General de Vinculación y Servicio Publico de Información INEGI, será una
>>>>> oportunidad para plantear preguntas acerca del uso de los datos del INEGI
>>>>> en OSM, ya que como recordarán, se mencionó en #ConDatosMX
>>>>> <https://plus.google.com/s/%23ConDatosMX> que pronto se publicaría
>>>>> formalmente la manera en que se regulará el uso de dicha información.
>>>>>
>>>>> Si tienen oportunidad de checar el documento les agradecería mucho
>>>>> enviar sus preguntas por este medio para que las abordemos el día de mañana
>>>>> ya que dicha norma será de gran importancia dentro del marco legal para la
>>>>> importación de datos del INEGI en OSM.
>>>>>
>>>>> Saludos cordiales,
>>>>> Andrés Ortiz Haro
>>>>> http://www.openstreetmap.org/user/Andresuco
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-mx mailing list
>>>>> Talk-mx at openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-mx
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Saludos,
>>>>
>>>> Yasser
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-mx mailing list
>>> Talk-mx at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-mx
>>>
>>>
>>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-mx/attachments/20141020/7954f577/attachment-0001.html>