[Talk-mx] Status importación limites municipales phase1
Andy Townsend
ajt1047 en gmail.com
Mar Ene 19 18:09:09 UTC 2016
Thanks for the update Andres, and thanks for your comments also Jorge.
Obviously things are taking a bit longer than planned, but that's
(mostly*) to be expected. Where there are outstanding issues (even
where they've been referred to in previous emails) I'd suggest either
listing them again on this list or linking to a list elsewhere, that way
people won't have different views about the same thing such as "I
thought we fixed the Tijuana level 8 boundary" or "we didn't fix that
particular relation because it was broken before". Similarly, it'd be
nice to keep other documents such as the Google Docs spreadsheet updated
- so on that note thanks to whoever updated
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mexico's_Administrative_Divisions_Import_Project
just after Christmas. Obviously it will make sense to keep this list
updated too - would an update half-way through February make sense
(given that the expected completion of the remaining 3 partially
imported and the 7 other states is end Q1)?
Best Regards,
Andy Townsend (SomeoneElse) on behalf of OSM's Data Working Group
(En español por Google Translate)
Gracias por la actualización de Andrés, y gracias por sus comentarios
también Jorge.
Obviamente las cosas están tomando un poco más de lo previsto, pero eso
es (en su mayoría *) que se espera. Donde hay cuestiones pendientes
(incluso en los casos que han sido mencionados en los correos
electrónicos anteriores) me sugieren o bien repetirlos en esta lista o
la vinculación a una lista en otros lugares, de esa manera la gente no
voy a tener diferentes puntos de vista sobre el mismo tal cosa como
"Pensé arreglamos el Tijuana nivel 8 límite" o "que no arreglar esa
relación particular porque se había roto antes". Del mismo modo, que
sería bueno para mantener otros documentos como la hoja de cálculo de
Google Docs actualizada - por lo que en esa nota gracias a quienquiera
actualizado
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mexico's_Administrative_Divisions_Import_Project
justo después de Navidad. Obviamente tendrá sentido mantener esta lista
actualizada también - sería una actualización a mitad de febrero sentido
(dado que la finalización prevista de los 3 restantes parcialmente
importados y los otros 7 estados es a finales de marzo)?
Atentamente,
Andy Townsend (SomeoneElse) en nombre de OSM Grupo de Trabajo de Datos
* https://en.wikipedia.org/wiki/Hofstadter's_law /
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Hofstadter
On 19/01/2016 17:10, Jorge Odenthal wrote:
> Hola lista Hola Andres:
>
> Primero un felíz año nuevo a todos.
>
> En relación al correo de Andres quiero hacer unas precisiones:
> 1.- No se puede dar por terminada la reparación de los errores de la
> primera etapa de la importación. Existen todavía múltiples errores (en
> las últimas semana ya he reparado un montón):
> - falta de asignación de "role" a los miembros de relaciones
> - duplicidad de limites de nivel 4 y 6
> - tags erróneos en tramos de límites municipales
> - no está aclarado que pasó con el ANP "Áreas de Protección de Flora y
> Fauna Tutuaca"
> - no está aclarado que pasó con el boundary Tijuana nivel 8
>
> Todos estos errores están documentados en los correos anteriores que
> yo había mandado.
>
> 2.- mi cuenta de lo que falta es diferente: tenemos seis estados sin
> limites municipales existentes: Campeche, Chiapas, Oaxaca, Quintana
> Roo, Tabasco y Yucatán. Y está Tlaxcala, Puebla y Veracruz donde ya
> hay municipios. En el caso de Guerrero, la importación no está completa.
>
> 3. Los problemas de importación no se presentaron nada más en estados
> con municipios existentes sino también donde no había antes. Eso me
> lleva a la conclusión que el procedimiento de importación no era
> adecuado. Está pendiente mi propuesta de cambio de procedimiento que
> por cierto nunca recibió una respuesta por parte del equipo de importación
>
> 4.- Hasta el momento no hay claridad sobre como manejar los límites
> administrativos en México. (tramos compartidos o ediciones p.e).
>
> Por lo tanto propongo lo siguiente:
>
> 1.- El equipo de importación repara todos los errores de la primera etapa
> 2.- Definimos las reglas como manejar los límites admnistrartivos
> 3.- Definimos el procedimiento de la importación con base en como se
> hizo en la primera etapa y de mi propuesta.
>
> En el momento que estos tres puntos están resueltos estoy de acuerdo
> de terminar la importación de los límites municipales.
>
> Saludos
>
> Jorge
>
> PD For the dataworking group: If you need a translation of the email
> let me know.so I will send you a english version.
>
>
> El 18 de enero de 2016, 15:59, Ortiz, Andres - (p)
> <andreso at telenav.com <mailto:andreso at telenav.com>> escribió:
>
> Hola a todos,
>
> A continuación compartimos la actualización de la importación al
> día de hoy.
>
> El avance sigue siendo el mismo que en el resumen anterior (en
> este mismo thread) y sólo cabe añadir los siguientes puntos:
>
> ·Se finalizó la revisión de los reclamos enviados al DWG y en los
> casos en que fuera necesario y válido se realizaron las
> adecuaciones correspondientes.
>
> ·Para la importación de los restantes 3 estados parciales y 7
> estados completos sigue pendiente por el momento y se espera
> terminar en Q1 2016, se espera no existan los mismos contratiempos
> con los estados 7 estados completos pendientes ya que no existen
> límites municipales actualmente en dichos estados.
>
> Gracias
>
> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>
> Hi All,
>
> Below we share the last update regarding the import Project up to now:
>
> The progress is still the same as in the last report (on this same
> thread below) with just the following additions:
>
> ·We finished reviewing the claims sent to the DWG and in the cases
> on which it was necessary and valid we made the corresponding fixes.
>
> ·For the import of the remaining 3 partially imported and the 7
> full states is still pending and we expect to finish it on Q1
> 2016, we think we won’t have the same issues with the 7 full
> pending states since there are no limits available there yet.
>
> Andres
>
> *From:*Ortiz, Andres - (p) [mailto:andreso at telenav.com
> <mailto:andreso at telenav.com>]
> *Sent:* Friday, December 04, 2015 4:33 PM
> *To:* talk-mx at openstreetmap.org <mailto:talk-mx at openstreetmap.org>
> *Cc:* data at otrs.openstreetmap.org <mailto:data at otrs.openstreetmap.org>
> *Subject:* [Talk-mx] Status importación limites municipales phase1
>
> Hola a toda la comunidad,
>
> Como fue acordado con el DWG, enviamos el estatus de la
> importación de los límites municipales de México así como el
> avance de las correcciones realizadas.
>
> En resumen,
>
> Se ha completado hasta el momento la importación de los límites
> municipales en 22 estados, 3 estados se han completado
> parcialmente y en 7 estados no se ha comenzado la importación.
>
> Hasta el momento se han importado 1198 municipios, una relación
> por cada municipio por lo que restan 1259 municipios por importar.
>
> Se reinstauraron 343 etiquetas ‘wikipedia’, 22 etiquetas
> ‘population’ y 120 etiquetas ‘admin_centre’ que existían como
> miembros de las relaciones de estos límites previo a la importación.
>
> El resumen por estado se encuentra en la tabla en el siguiente link.
>
> https://goo.gl/LmX8TB
>
> Saludos cordiales,
>
> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>
>
> Hi Everyone,
>
> As agreed with the DWG, we’re sending the status of the import of
> municipal boundaries in Mexico, as well as the progress of the
> fixes made.
>
> In summary,
>
> We have completed up to now, the import of the municipal limits of
> 22 states, 3 states are partially completed and for 7 states the
> import has not yet been started.
>
> So far we have imported 1198 municipalities, one relation per
> municipality, and we have a remaining 1259 municipalities to be
> imported.
>
> We reinstated 343 ‘wikipedia’ tags , 22 ‘population’ tags and 120
> ‘admin_centre’ tags that existed as part of the relations for
> these limits before the import.
>
> The data summary by state could be found on the following link.
>
> https://goo.gl/mvmJ5b
>
> Regards,
>
> Andrés
>
>
> _______________________________________________
> Talk-mx mailing list
> Talk-mx at openstreetmap.org <mailto:Talk-mx at openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-mx
>
>
>
>
> --
> Jorge (Georg) Odenthal
> Investigaciones Aplicadas en Ciencias Ambientales y Sociales, IACATAS
> A.C.
>
> Ukurio s/n
> San Jerónimo Purenchécuaro
> 58430 Quiroga, Mich.
>
> Skype: jorge.odenthal
>
> http://www.iacatas.org.mx/mapas/index.html
>
> http://iacatas.org.mx/odenthal
>
>
> _______________________________________________
> Talk-mx mailing list
> Talk-mx at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-mx
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-mx/attachments/20160119/5cbdcd2e/attachment-0001.html>
Más información sobre la lista de distribución Talk-mx