[OSM-NI] Renderizaje de los departamentos

[Carlos Rivas]

No quería meter ruido en esto, pero cuando hablamos de límites
administrativos deberíamos acatar lo que la Corte de la Haya ha comandado
para el caso de nuestros límites administrativos a como creo que han hecho
los Colombianos que trazaron el limite de las islas San Andrés y Providencia
Saludos!
CIR


2014-04-07 12:29 GMT-06:00 Felix Delattre <maps en delattre.de>:

>  He actualizado las relaciones.
>
> * Ahora todas las relaciones representando los departamentos son
> "subareas" de la relación Nicaragua:
> http://www.openstreetmap.org/relation/287666#map=7/12.878/-85.228
> * Habían algunas partes de los limites de los departamentos que no habían
> sido definidos como "outer", corregí eso también.
> * Todas las ciudades de cabeceras departamentales ahora son parte de la
> relación del departamento clasificado como "admin_centre".
> * La relación de la "Región Autónoma del Atlántico Sur" ahora tiene, igual
> como Florida, un nodo que es clasificado como "label". Para hacer pruebas
> lo dejé en lo más corto posible: "RAAS":
> http://www.openstreetmap.org/relation/2195081#map=8/12.120/-84.051
>
> Realmente no vi que alguna de estas modificaciones deberían haber sido
> causa por falta de renderizaje y refrescando las imágenes con
> "......./dirty" sobre la tesela no me ha dado resultado tampoco después de
> los cambios. :(
>
> Saludos.
> Felix
>
>
> On 04/07/2014 07:02 AM, Felix Delattre wrote:
>
> ¡Muchas gracias, Joost!
>
> Estuve revisando las relaciones y comparando las siguientes dos:
>
> http://www.openstreetmap.org/relation/3222933 (Alajuela, renderiza bien)
> http://www.openstreetmap.org/relation/2194905 (León, no renderiza)
>
> Ambas tienen las mismas etiquetas y no tienen ningún nodo para el
> "labelling", sin embargo la relación de Alajuela (3222933) renderiza bien y
> León (2194905) para nada.
>
> Aparte del "Label", también vi que Florida es parte de una relación que
> defina EE.UU., todo eso tiene lógica, y voy a mejorarlo en un momento. Pero
> Alajuela no tiene está conexión con la relación definiendo el país, ni el
> nodo del "label" tampoco. Así que no podría ser el problema de falta de
> renderizaje.
>
> Saludos.
> Felix
>
>
>
> On 04/07/2014 12:31 AM, joost schouppe wrote:
>
> Hola Felix,
>
>  Lo de nombre-felt/nombre-right ya no se hace. El way que se use para
> formar las relaciones solo necesita de:
>
>  admin_level=4
> boundary=administrative
>
>  Si un rio es la frontera, el way del rio lleva esta informacion. El
> admin level del way es el level de la relacion mas alto que usa el way.
>
>  Creo que el problema que tienes , tiene que ver con la diferencia entre:
>
>  http://www.openstreetmap.org/relation/2194905
>
>  http://www.openstreetmap.org/relation/162050
>
>  El node para el labelling quizas deberia ser parte de la relation.
>
>  Hay buenas tools para ver si estan bien las relaciones. Estoy
> finalizando un post para mi diario OSM. Estara en
> http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/diary pronto. Con esto
> vi que esta muy bien ya Nicaragua. El unico que vi es que la Isla Grande
> Del Maiz no es parte de ninguna level 4.
>
>  Un saludo,
> Joost
>
> 2014-04-07 6:59 GMT+02:00 Felix Delattre <maps en delattre.de>:
>
>> Hola:
>>
>> Estuve reorganizando un poco las ciudades en OSM. En especial etiqueté
>> las ciudades capitalinas de los departamentos de una manera dandoles
>> prioridad y ya se ve mucho mejor el mapa en mi opinión:
>> http://www.openstreetmap.org/#map=8/13.165/-84.831
>>
>> Sin embargo, me gustaría que los nombres de los departamentos se
>> rendericen también. Como se puede observar en Costa Rica o en Guatemala.
>> Me fijé en sus etiquetas y todos tienen una relación con la etiquetas
>> debidas:
>>
>> admin_level=4
>> boundary=administrative
>> name=NOMBRE
>> type:boundary
>>
>> Además tienen cada una de los ways que forman los limites
>> departamentales la pareja siguiente indicando los departamentos laterales:
>>
>> left:provinece=NOMBRE
>> right:province=NOMBRE
>>
>> Bueno, el problema es que todo eso no aparece en el mapa...
>>
>> Alguién tiene una idea?
>>
>> Saludos.
>> Felix
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ni mailing list
>> Talk-ni en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ni
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-ni mailing listTalk-ni en openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ni
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-ni mailing listTalk-ni en openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ni
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-ni mailing list
> Talk-ni en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ni
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ni/attachments/20140407/09c491d1/attachment.html>