[OSM-NI] Aktualización del sitio web

[Leandro Gómez]

2015-11-23 14:44 GMT-06:00 Felix Delattre <felix-lists en delattre.de>:

> On 11/23/2015 12:55 PM, Leandro Gómez wrote:
>
> 2015-11-23 12:21 GMT-06:00 Felix Delattre <felix-lists en delattre.de>:
>
>> On 11/23/2015 11:12 AM, Rodrigo Rodríguez wrote:
>>
>> On 23/11/15 10:34, Leandro Gómez wrote:
>>
>>
>> 2015-11-23 10:06 GMT-06:00 Felix Delattre <felix-lists en delattre.de>:
>>
>>> No es mucho, pero agregué una leyenda de las rutas. Tal vez ahora pueden
>>> ser inspecionado un poco mejor: http://mapanica.net/rutas-managua.html
>>>
>>
>> Alguna razón para los diferentes colores y grupos de rutas?
>>
>>
>> Esto tiene que ver con una categorización de las rutas que se está
>> trabajando, a partir de las experiencias de proyectos semejantes como el
>> caso de Nairobi [más info en http://www.digitalmatatus.com/about.html]
>> La idea es que la gente pueda distinguir las rutas según su movilidad en
>> la ciudad, así la lectura de un mapa impreso resultará mucho más eficaz. Se
>> pretende replicar dicha experiencia en la web.
>>
>>
>> Inspirado de la útil experiencia en Nairobi pensamos utilizar seis
>> categorías con sus respectivas colores, en vez de un color diferente para
>> cada una de las 42 rutas.
>> Proponemos las siguientes categorías:
>>
>> * Rutas céntricas (verdes) - Son rutas que pasan por la UCA
>> * Rutas céntricas (color café) - Son rutas que no pasan por la UCA
>> * Rutas del norte/del lago (naranjas) - Son rutas que predominan en el
>> sector del norte
>> * Rutas del sur (azules) - Son rutas que predominan en el sector del sur
>> * Rutas de este/de arriba (lilas) - Son rutas que predominan en el sector
>> del este
>> * Rutas del oeste/de abajo (celestes) - Son rutas que predominan en el
>> sector del oste
>>
>> ¡Quisiera pedirles retroalimentación!
>>
>
> Yo recomendaría utilizar colores con mayor contraste. Cuando se
> sobreponen, por ejemplo, las rutas naranjas sobre el rojo apenas se
> distingue. Las personas con deficiencia visual, como daltonismo, tendrían
> serios problemas con el naranja, el rojo y el verde. Son demasiado
> similares.
>
>
> ¡Gracias por tus sugerencias geniales, Leo! Sirve un montón recibir
> comentarios concretos y constructivos.
> Y sí, los colores de las categorías hay que cambiar. Pero lo que también
> mencionas es la parte que las rutas del fondo en rojo no combinan bien con
> las rutas seleccionadas encima. Estoy completamente de acuerdo y tenemos
> que hacer un nuevo mapa base para eso, el cual se ve un poco más decente. A
> ver cuando me de tiempo para ver eso...
>
> Me parece relativamente bien la forma que utilizaron para categorizar las
> rutas, pero pensando en el mapa en formato físico, no se que también
> funcionaría tener rutas con colores idénticos una a la par de la otra.
> También hay rutas muy similares, como la 116 y 118 o la 164 y 165, pero que
> pertenecen a categorías diferentes, así que se mira un poco arbitraria la
> selección.
>
>
> Lo estuve viendo y me parecen muy válidos las observaciones. Personalmente
> propondría de meter 116 y 118 en las rutas céntricas que no pasan por la
> UCA y las 164 y 165 en las rutas del sur. Vamos a probar cómo se ve.
>
> Para finalizar, y tal vez es cosa mía, pero me gustaría más que estuvieran
> en orden númerico las rutas, o al menos una opción para agruparlas por
> número de ruta. La primera ruta que probé fue la 116 e instintivamente miré
> hacía abajo buscando la 118.
>
>
> Sí, lo estaba pensando también. En particular, porque la gente no ha
> conocido al principio los grupos de los colores. Pero tampoco estoy seguro
> que debe ser en orden de números y con colores caoticos. Hmm, habría que
> pensar un poco más en eso.... Tu propuesta de tener la opción de cambiar su
> orden, me parece un buen compromiso.
>
>
>
>> 2) Además estamos buscando un nombre adecuado para las segundas rutas
>> céntricas. Sí tienen una idea y p cómo se podría llamar a ésta categoría,
>> ¡favor avisen!
>>
>
> ¿Ruta de los mercados? ¿Y agregar la 262? La MR4 y la 262 pasan ambas por
> el Huembes y el Oriental.
>
> La definición céntrico es también un poco arbitraria. Al no tener Managua
> un 'centro oficial', la definición de céntrico es diferente según la
> persona/circunstancia.
>
>
> "Ruta de los mercados". Hmm, creo que es complicado eso, como Roro dijo en
> el otro correo, que son cinco mercados y muchas rutas pasan por dos o mas.
> Estuve pensando en "rutas principales" y "rutas céntricas" para agregar más
> palabras que no tienen sentido profundo/alguno ;)
>
>
Siendo bellohorizonteño de pura cepa, me ha tocado montarme en la MR4
varias veces, aunque siempre que puedo la evito. En lo personal, yo la
llamaría el "Vía Crucis", la "Ruta del Calvario" o la "Autopista al
Infierno". Es muy difícil categorizar esa ruta, ya que da muchas vueltas y
da la impresión de que anda por todos lados. No puedo opinar de la 175 ya
que nunca la he usado.

Creo que la MR4 fue concebida para ser una ruta de traspaso, tipo
carreteras de circunvalación o anillo. La idea es que utilices la MR4 para
tomar otra ruta que te lleve a tu destino. O por lo menos, esa es mi
impresión. Creo que la 195 también fue creada con un propósito similar.



> Entonces, por el momento hay:
>
> * rutas céntricas
> * rutas internas
> * rutas principales
> * rutas de los mercados
>
> Por mi, nada todavía suena como que quepa....
>
> ¡Muchas gracias, todos por su apoyo!
>>
>
> Gracias a ustedes por el gran trabajo!
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-ni mailing list
> Talk-ni en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ni
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ni/attachments/20151123/2a9f9005/attachment.html>