[OSM-talk-nl] review: Van een gratis naar een vrij geoweb

Thu Apr 12 05:15:58 UTC 2007

Zoran, je hebt hier staan:

"loopt Nederland in een keer koploper voor
wat betreft open geo-data."

"loopt Nederland in een keer voor"? Of "is Nederland koploper"?

Groet,

Bas de Lange

Zoran Kovacevic schreef:
> Vanuit verschillende kanten is gevraagd om een artikel over OSM. 
> Doelgroep: open source geïnteresseerden (niet perse technisch, mogelijk 
> wel beleidsmakend). Ik heb onderstaand concept ingetiept en ben benieuwd 
> naar jullie ideeën en opmerkingen.
> 
> Groet, Zoran
> 
> ===
> 
> Van een gratis naar een vrij geoweb
> 
> Het geografische web (geoweb) ontwikkelt zich in rap tempo. Yahoo!, 
> Google, Microsoft en anderen hebben zogenaamde mapping API's beschikbaar 
> gesteld. Hiermee kan een ieder prachtige, interactieve landkaarten 
> plaatsen op een website. Gratis en voor niets!
> 
> Met het maken van landkaarten zijn veel kosten gemoeid. Denk 
> bijvoorbeeld aan het maken van  luchtfoto's, het verzamelen van 
> landmetingen en vooral het actueel houden van de gegevens. Wist je dat 
> de kaart van Nederland zo'n 10% per jaar veranderd? Bedrijven zoals het 
> Nederlandse TeleAtlas zijn hierin gespecialiseerd en verkopen deze data 
> onder licentie en voor veel geld aan bovengenoemde bedrijven. Maar hoe 
> zit het als jij of ik geïnteresseerd zijn in geografische data?
> 
> Met behulp van de mapping API's kun je leuke dingen doen. Let alleen 
> goed op: de voorwaarden waaronder deze API's gebruikt mogen worden, 
> beperken de inzetbaarheid. Wat doe je als Google besluit om relevante 
> advertenties te plaatsen in 'jouw' landkaart? Het geld moet uiteindelijk 
> toch ergens mee verdiend worden en vergeet niet dat advertenties 
> verkopen hun inkomstenbron is.
> Daar komt ook nog bij dat je beperkt bent door de mogelijkheden van de 
> API die beschikbaar gesteld wordt. Wat als jouw nieuwbouwwijk nog niet 
> in de kaart opgenomen is? Je kunt met geen mogelijkheid de gegevens 
> toevoegen. Fouten in de kaart veranderen? Helaas. Gelukkig is er een 
> vrij en open alternatief.
> 
> OpenStreetMap is een project dat voor geo-data probeert te bereiken wat 
> Wikipedia heeft bereikt voor encyclopedische data: een vrij beschikbare 
> en vrij aanpasbare bron aan informatie.
> Het is in 2004 in Engeland opgestart door Steve Coast en inmiddels 
> uitgegroeid tot een community met wereldwijde activiteiten. De geo-data 
> van OpenStreetMap is beschikbaar onder een Creative Commons licentie. 
> Inmiddels zijn alle snelwegen van Engeland in kaart gebracht, alsmede 
> Central London, Cambridge en vele andere dorpen en steden. Een van de 
> doelstellingen is om de kaart van Engeland in 2008 gereed te hebben. Dat 
> willen wij ook in Nederland!
> 
> In maart van dit jaar heeft stichting Vrijschrift in samenwerking met de 
> OpenStreetMap Foundation in Engeland een subsidie ontvangen van de 
> Digitale Pioniers (onderdeel Kennisland). Deze subsidie zal ingezet 
> worden om het project in Nederland op te starten en momentum te geven. 
> Er zijn 10 zogenaamde mapping parties gepland. Een van de doelen is om 
> Amsterdam, Rotterdam en Den Haag dit jaar in kaart te brengen. Daarnaast 
> is een doel een gezonde community op te zetten, om zodoende Nederland 
> verder in kaart te brengen.
> 
> Het in kaart brengen van een gebied is redelijk eenvoudig. Je neemt een 
> GPS en loopt, fietst (of rijdt met je auto) over straten en wegen. Je 
> GPS slaat je afgelegde weg op in een zogenaamde tracklog. Deze gegevens 
> upload je bij thuiskomst naar de centrale OpenStreetMap database. Met 
> behulp van een van de speciale editors laadt je de tracks in van de 
> OpenStreetMap database. Vervolgens trek je lijnen daar waar de track 
> aangeeft dat je gelopen hebt. Deze lijnen (ook wel segments genoemd) 
> groepeer je samen tot een straat (ook wel way genoemd). Een straat kun 
> je daarna een naam geven en een classificatie, bijvoorbeeld 
> 'residential' voor een weg in de bebouwde kom, of 'motorway' voor een 
> snelweg. Aanvullende informatie, zoals eenrichtingverkeer, maximum 
> snelheid en heel veel andere informatie kun je er ook in kwijt. De 
> ingevoerde informatie wordt ook weer in de centrale database opgeslagen.
> Daarna wil je natuurlijk de vruchten van je werk zien! OpenStreetMap 
> heeft verschillende servers die op afroep onderdelen van de kaart 
> opnieuw maken (ook wel renderen genoemd). Dit neemt even wat tijd in 
> beslag, maar daarna kun je je nieuw in kaart gebrachte gebied bewonderen 
> in een zogenaamde slippy map, zoals je die ook kent van Google Maps.
> 
> Het is vanwege auteursrechten niet toegestaan om de straatnamen (of de 
> wegen zelf) over te nemen uit andere kaarten. Kaartenmakers plaatsen 
> zogenaamde Easter Eggs in hun kaarten. Dit zijn niet bestaande, of 
> foutieve wegen of objecten: kerken die niet bestaan, een spellingsfout 
> in een straatnaam, een weg die door bestaande bebouwing loopt, etc. Zo 
> kunnen ze ongeoorloofd kopiëren aantonen. Het is dus van groot belang om 
> goed aantekeningen of foto's te maken van straatnaamborden.
> 
> Op deze manier worden Nederland en de rest van de wereld in kaart 
> gebracht. Een voor de hand liggende vraag is: kan dat niet sneller? 
> Alles ter wereld is toch al eens in kaart gebracht? En zeker in 
> Nederland – kaartenmakers van het eerste uur! - hebben we ieder stukje 
> land al meerdere keren in kaart gebracht. Kunnen we dat niet hergebruiken?
> 
> Kaarten en de onderliggende geografische brondata vallen onder het 
> auteursrecht. Hierdoor zijn deze gegevens automatisch beschermd en zal 
> het expliciet moeten worden vrijgegeven. Dat lijkt vanzelfsprekend als 
> het gaat om kaarten die met gemeenschapsgeld (lees: overheid) zijn 
> gemaakt. Het ligt echter wat lastiger, omdat de overheid ook weer delen 
> van datasets onder licentie inkoopt bij commerciële derden.
> 
> Een lichtpunt is de discussie rond het Nationaal Wegen Bestand. Dit is 
> een door Rijkswaterstaat ontwikkelde en beheerde database met alle wegen 
> van Nederland. In antwoord op kamervragen geven ze 16 maart 2007 aan: 
> “Rijkswaterstaat zal het NWB onder voorwaarden vrijgeven. Dit moet in 
> het licht gezien worden van het programma 'Andere Overheid' en het 
> stelsel van Basisregistraties. Tot 1 januari 2009 wordt het NWB 
> vrijgegeven zonder recht op hergebruik. Na deze datum wordt het NWB 
> vrijgegeven zonder restricties. Met deze overgangstermijn wordt deels 
> tegemoet gekomen aan de belangen van de gevestigde markt.”
> 
> Wanneer dit doorgang vindt, loopt Nederland in een keer koploper voor 
> wat betreft open geo-data. Ik hoop dan ook dat dit 
> Rijkswaterstaat-initiatief navolging vindt zodat relevante, met 
> gemeenschapsgeld ontwikkelde data, vrij beschikbaar komt.
> 
> Tot slot twee quotes van technologische visionairs van deze tijd:
> 
> “If you don’t make [lower-resolution mapping data] publicly
> available, there will be people with their cars and GPS
> devices, driving around with their laptops .. They will be
> cataloguing every lane, and enjoying it, driving 4×4s behind
> your farm at the dead of night. There will, if necessary, be a
> grass-roots remapping.”  -- Tim Berners-Lee [1]
> 
> “You could have a community capability where you
> took the GPS data of people driving around and started
> to see, oh, there’s a new road that we don’t have, a new
> route .. And so that data eventually should just come
> from the community with the right software
> infrastructure.”  -- Bill Gates [2]
> 
> Wil je ook bijdragen aan OpenStreetMap, kijk dan op 
> http://www.openstreetmap.nl.
> 
> [1] 
> http://technology.guardian.co.uk/weekly/story/0,,1736751,00.html#article_continue
> [2] 
> http://www.microsoft.com/presspass/exec/billg/speeches/2006/03-20MIX.mspx
> 
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
> 