[OSM-talk-nl] Wat mag nu wel en niet?

[Zoran Kovacevic]

Allereerst: prikkelende post, eindelijk inhoudelijke discussie :)

Over de inferioriteit van de techniek en de ontwerpkeuzes achter OSM kan 
ik enkel zeggen: refactor mercilessly!

We ontkomen er niet aan om continu verbeteringen door te voeren en het 
systeem te optimaliseren naar de stijgende vraag (en beschikbare 
resources). Het goede nieuws is dat de community - voor zover ik kan 
overzien - groeit als kool. Laat daar nou veel developers in zitten met 
te veel vrije tijd, dan komt dat verbeterde systeem wel. Als jij daar 
goede ideeën over hebt (en tijd om er iets aan te doen), dan zou ik me 
vooral melden bij Steve & Co.

> Volgende scenario:
> 
> - - Afspraak regelen bij Rijkswaterstaat om de kaarten nu te mogen
> implementeren in OSM.

Zoals in eerder posts vermeld, ben ik daar mee bezig. Het gaat niet zo 
snel als gehoopt, maar ik heb er goede hoop op om een afspraak te 
regelen. Op dit moment wachten ze op een uitspraak van de minister; 
begin volgende maand verwacht ik een reactie.

Ik ben vanuit Holland Open (de software conferentie 11/12 juni a.s.) 
bezig met de voorbereiding van de OpenGeo-track. Steve komt daar een 
keynote doen over OSM. Vanuit Nederland probeer ik de 
open-geo-data-actoren in Nederland te betrekken door ze een praatje te 
laten doen, of een discussie-panel op te stellen. Als iemand daar nog 
ideeën over heeft, kommaardoor.

> - - Onder CC licentie of strikter op de HARDE data tot 2009, contractueel
> vastgelegd.

Met de harde data bedoel je de bron-data neem ik aan. Ben ook bang dat 
het CC zal moeten zijn of niets.

> - - Bespreken of de overheid wil profiteren van de community wat betreft
> aanpassingen.

Ik wil een gesprek met RWS sowieso ingaan met 'what's in it for them'. 
Wat mij betreft is dat verrijking en actualisering door community en 
platform (hoe inferieur je dat ook mag vinden) voor distributie.

> Momenteel moeten (aldus kamervragen) 3 mensen aan die kaarten een
> dagtaak hebben. Als OSM een extra datalaag kan aanbieden die interessant
> is voor de overheid is het een win-win situatie. Dit is geen
> 'zweefpraat' want de doelen van OSM en Rijkswaterstaat is op 1 januari
> 2009 hetzelfde publieke kaarten.

Ik heb nog niets gezien over hoe publiek de kaarten worden, maar als je 
dit mag geloven: "Tot 1 januari 2009 wordt het NWB vrijgegeven zonder 
recht op hergebruik. Na deze datum wordt het NWB vrijgegeven zonder 
restricties." dan is dat inderdaad publieke domein (of wat daar voor 
doorgaat in NL).

Zie je kans om me de naam van de persoon die dat zei door te geven, 
lijkt me interessant voor Holland Open.

> ps. Momenteel is Google Earth erg hot door/voor de overheid. Dat overal
> in Nederland ineens 'detail' was had ergens mee te maken ;)

Ik ken de achtergrond niet, vertel!

Groet, Zoran