[OSM-talk-nl] Wat mag nu wel en niet?

[Zoran Kovacevic]

Misschien handig om over te gaan naar engels en een van de andere lists 
verder te praten? Op de lists waar de developers zich ook ophouden b.v., 
first hand response.

Martijn van Oosterhout wrote:
> On 4/20/07, Berend Dekens <cyberwizzard at sportlaan.adsl.utwente.nl> wrote:
>> Jeroen Dekkers wrote:
>>> Daarnaast krijg je ook veel meer segmenten dan je eigenlijk wilt
>>> hebben. Want zoals ik het screenshot zie, heeft een rechte lijn dan
>>> heel veel punten, terwijl je eigenlijk gewoon een begin en eindpunt
>>> wilt hebben.
>>>
>> Dit is op te lossen met een versimpelingsalgoritme waarbij kleine
>> deviaties op hoge snelheid (ik denk nu aan opnames met een auto) er uit
>> gefilterd worden... Dat hoeft dus niet een probleem te zijn. Je blijft
>> alleen zitten met het handmatig nakijken van de paths...
> 
> In het algemeen zie ik geen goed reden om automatisch segmenten te
> maken van GPS tracks. Als je er zelf bent geweest dan weet je als een
> weg recht is, en dan moet het een rechte segment zijn. Een computer
> dat laten raden is gewoon bizar. Daarnaast werkt het niet goed samen
> met de segmenten die er al liggen.
> 
> Voor opnames op de snelweg is het ook zo dat jou track alleen de baan
> beschrijft waar jij op heb gereden en dat zowiezo moet worden
> gesleuteld om de wegen goed te maken. Een GPS is gewoon niet accuraat
> genoeg om zomaar in te voeren.
> 
> Het allerbelangerijkst is dat de data het wegnetwerk goed bescrijft.
> Je moet niet extra punten gaan toevoegen om het "mooier" te maken,
> want de renderer is maar een jaar oud en de output wordt steeds mooier
> zonder dat je er iets aan hoeft te doen. De bezier curves zijn maar
> een paar weken in gebruik, geeft ze nog wat tijd...
> 
> Met andere woorden, mooier maken kan altijd, maar goede kwaliteit data
> hebben wij nu nodig.
> 
> Met vriendelijke groet,