[OSM-talk-nl] recreatieve paden en wegen in Nederland

[Freek]

On Monday 06 August 2007, Rik van der Helm wrote:
> Ik zal de GB-boys 's vragen om een heldere definitie.

Ben benieuwd wat het had moeten zijn.

> Vreemd genoeg zijn de bijbehorende 'tracktypes' al wel 'approved'.

Dat is op een beetje rare manier gegaan inderdaad. Ik vind het zelf wel 
prettig om de kwaliteit van onverharde wegen aan te kunnen geven, maar ik kan 
me voorstellen dat er mensen zijn die dit niet zo'n mooie manier vinden.

> > terwijl ik genoeg voorbeelden ken van wegen met een
> > straatnaambordje die nauwelijks toegankelijk zijn voor gewone auto's
>
> Bedoel je 'toegankelijk' of 'opengesteld' ? Toegankelijk wijst op de
> fysieke conditie, opengesteld of met bordjes of andere aanduidingen is
> aangegeven dat autoverkeer is toegestaan.

Ja, ik bedoel toegankelijk als fysieke conditie (bijv. met veel gras, zanderig 
en/of hobbelig).

> > (en al  helemaal geen tweerichtingsverkeer aankunnen).
> > Ik kies dan dus voor track,
>
> Als ik je goed begrijp heb je het dus over
> - openbare (land)weg
> - onverhard
> - niet opengesteld voor auto's

Volgens mij dus wettelijk gezien wel opengesteld voor auto's (vanwege het 
straatnaambordje en de afwezigheid van borden om het te verbieden). Ik zie 
dat mijn omschrijving wel wat overeenkomt met die van byways van Nick.

> - smaller dan twee autosporen.
> Die valt inderdaad tussen twee definities in. Ga ik nog eens verder op
> kauwen.

Gesloten voor auto's kom ik nauwelijks tegen, alleen in natuurgebieden.

> > > Maar ik ben hier
> > > zelf ook nog niet uit. Je zou deze wegen ook uit de highway-hierarchie
> > > kunnen halen en er route=road van kunnen maken.
> >
> > Bij Map_features staat de "route" key onder "Non Physical", dus ik zou
> > zeggen dat die niet bedoelt zijn als "primaire" tag voor wegen
> > (als alternatief voor  highway dus).
>
> Er zijn twee verschillende proposals die de route-tag gebruiken. Ik
> bedoelde deze:
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Trail
> In combinatie met deze:
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Ben./Highways
> De kern van deze discussie is: Haal paden en wegen waarvan de wettelijke
> status moeilijk definieerbaar is uit de highway-hierarchie. Hier moet
> dus een andere key dan 'highway' voor bedacht worden. Gedacht wordt aan
> route=road/track/trail/path

Geen slecht idee lijkt me.

Is er trouwens ook al ergens een manier bedacht om aan te geven dat het om een 
pad in een natuurgebied gaat? Vaak is dat aangegeven met zo'n groen bordje 
dat het opengesteld is, maar niet voor gemotoriseerde voortuigen enzo en 
typisch met een houten paal dwars over het pad, zodat je er alleen te voet 
makkelijk langs/overheen kan.

-- 
Freek