[OSM-talk-nl] www.openstreetmap.nl

[Freek]

On Wednesday 21 March 2007, Zoran Kovacevic wrote:
> Aangezien er meer newbie verkeer vanuit NL naar osm.org zal worden
> geleid (i.v.m. announces, publicaties, parties, e.d.) lijkt het mij een
> goed idee om www.openstreetmap.nl te gebruiken in 'de communicatie'. Dat
> zou een intro-page kunnen zijn, die we kunnen opbouwen tot een
> volwaardige kennisbank vgl. met osm.org maar dan voor de NL situatie.
> Of denk je dat dit bijt (als in: dubbele info, waar moet je het zoeken?)
> met osm.org wiki?

Zou het niet beter zijn om, net als bij wikipedia, de voorpagina en andere 
artikelen gewoon te vertalen (op de originele wiki, met een Nl: prefix, net 
zo als nu voor o.a. Duitse pagina's al gebeurd) en dan openstreetmap.nl 
hiernaar te laten doorverwijzen? Op die manier kunnen we de structuur van de 
Nederlandse versie makkelijk gelijk houden aan de Engelse en dubbele 
informatie dus voorkomen.

> Ander ding. Mailinglists zijn m.i. een hogere drempel om te praten dan
> een forum. Wat vinden jullie er van om op osm.nl een forum te zetten
> voor support en talk? Of denk je dat target audience daar niet op zit te
> wachten?

Persoonlijk vind ik de mailinglist wel prettig, het archief is ook op te 
vragen via
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/2007-March/thread.html
maar hiervandaan kan je natuurlijk niet posten en het nalezen van een hele 
thread gaat wel wat makkelijker via een forum.
Het komt er volgens mij op neer dat een mailinglist prettiger is als je alles 
wil volgen en een forum voor als je maar sporadisch iets wil nalezen. We 
zouden ze ook naast elkaar kunnen gebruiken, maar dan beide met redelijk 
afgebakende doeleinden om dubbele discussies te voorkomen (bijvoorbeeld 
mailinglist voor mapping parties en discussies, forum meer voor algemene 
vragen en hulp voor newbies).

Kortom, ik vind de mailinglist ok, maar we moeten wel een keuze maken, anders 
moet je op twee plaatsen bijlezen.

-- 
Freek