[OSM-talk-nl] Overijverige bruggenbouwer

[Myckel Habets]

Nou, ik maak me geen zorgen hoor. En het maakt mij ook niet zoveel uit
hoor of het er nu wel of niet in zat. Ik wilde eigenlijk gewoon weten
wat of wie het was wat ervoor zorgde dat die dingen opeens
verschenen.

Groeten,

Myckel



On Wed, 28 Nov 2007 20:06:33 +0100
TSA <rjtehpwn at gmail.com> wrote:

> Je hoeft je geen zorgen te maken hoor, was er al mee gestopt omdat ik
> het zat was ;). Maar ik denk toch dat in de AND data de layers toch
> al zaten, maar geen zin om hier discussie over te gaan houden. Ik ben
> nu voor je zelf even die tile aan het renderen in T at H om het zo snel
> mogelijk gefixed te krijgen
> 
> bye
> 
> Skywave
> 
> On Nov 28, 2007 7:57 PM, Myckel Habets <myckel at sdf.lonestar.org>
> wrote:
> 
> > Hoi Teh,
> >
> > Ik snap niet precies wat je gedaan hebt, omdat op de stukken waar
> > ik de bruggen tegenkwam (fietspad (momenteel nog getagged als
> > pedestrian) langs de Hoge Rijndijk, Pelikaanstraat en
> > Wassenaarseweg) ik zelf vaak genoeg naar gekeken en aanpassingen
> > gemaakt heb, zelf nooit iets van bruggen of grote fouten (m.b.t.
> > layers) tegengekomen ben.
> >
> > Hier is momenteel nog de rendering van de Hoge Rijndijk waar het te
> > zien is (naar de situatie op informationfreeway kijken voordat je
> > iets verandert is altijd aan te raden):
> >
> > http://www.informationfreeway.org/?lat=52.15460078420294&lon=4.506732441380486&zoom=17&layers=B000F000
> > Er is op dat stuk in het echt geen brug te bekennen (tenzij je over
> > het water gaat). ;-)
> >
> > Ik hoop dat je nu gewezen bent op het feit dat er mogelijk iets fout
> > kan gaan en in het vervolg uitkijkt voor dit soort
> > schoonheidsfoutjes.
> >
> > Groeten,
> >
> > Myckel
> >
> >
> > On Wed, 28 Nov 2007 18:13:36 +0100
> > "Teh Pwner" <rjtehpwn at gmail.com> wrote:
> >
> > > Yep, dat was ik. Sorry als het niet goed is gegaan maar heb de
> > > laatste tijd veel gebieden gedownload via josm en dan via search
> > > layer=-3 gezocht en layer=-4, dit omdat vele bruggen en de weg
> > > daar onder bossen en water verdwenen. Dus als het eigenlijk geen
> > > bruggen waren stond dit al fout in AND data . Het jammer aan de
> > > AND data is wel dat de bruggen inderdaad erg kort zijn maar dit
> > > is alleen te corrigeren als je echt goed weet hoe lang de brug is.
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-nl mailing list
> > Talk-nl at openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
> >
> >
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20071128/f2e0eae4/attachment.sig>