[OSM-talk-nl] OSM product: printbare landkaart (ofposterservice)

Zoran Kovacevic zoran at kovacevic.nl
Mon Oct 22 13:58:55 BST 2007


Van Bas de Lulu tip (ik dacht dat ze alleen boeken deden):
http://www.lulu.com/en/products/posters/

We kunnen daar een OSM account op aanmaken zodat de winst ten goede komt 
aan OSM :)

Op http://shop.openstreetmap.org/ staat ook al iets (nodigt niet echt 
uit tot koop, maar goed).

Martijn van Exel wrote:
> Ik vind dat niet erg, integendeel. Ik denk dat de enige manier om  
> vertrouwen te winnen is openheid. Ik denk dat veel buitenstaanders  
> OSM met belangstelling bekijken, maar het niet zo gauw voor serieuze  
> toepassingen zullen willen gebruiken. Als ze zien hoeveel er mis mee  
> is, zullen sommigen wellicht zeggen: 'dat is due niet geschikt voor  
> mijn toepassing'. Dat is jammer, maar ze weten in elk geval waarom ze  
> niet bij ons moeten zijn voor hun data. Anderen zullen kunnen zien  
> dat er heel veel wèl klopt / compleet genoeg is en dat, de  
> beperkingen kennende, veel mooie toepassingen wèl mogelijk zijn.
> 
> Ik bedoel maar, wij moeten niet voor mensen beslissen of zij onze  
> data wel of niet moeten gebruiken. Door openheid van zaken te geven,  
> verschaf je potentiële gebruikers een goede basis om die beslissing  
> zelf te nemen. Ik denk dat het essentieel is om op de langere termijn  
> serieus genomen te kunnen worden.
> 
> Wat is jouw alternatief? Moeten we de wiki met de lijst van bekende  
> zwakke plekken sluiten of afschermen? Moeten we gebruikers ontraden,  
> of zelfs verbieden, om hi-res afdrukken te maken? Je stelt voor om  
> 'stilletjes' aan applicaties te werken, wat moeten we tot die tijd  
> met de dataset? Wanneer is het moment daar dat de kaart ver genoeg  
> 'geperfectioneerd' is?
> 
> Martijn
> 
> Op 22-okt-2007, om 14:03 heeft Gert Gremmen het volgende geschreven:
> 
>> Martijn,
>>
>> Je hebt wel gelijk, zolang het niet over
>> print-outs gaat.
>> Print outs zijn  (althans in delen) overal te controleren
>> en te vergelijken. De oppervlakkige
>> beschouwer ziet alleen maar dat de data
>> 6 jaar oud is, en dat de eerste de beste nieuwe
>> wijk of fietsroute er niet opstaat.
>>
>> <quote>
>> Je werkt liever met data waarvan je weet dat er fouten in kunnen  
>> zitten
>> </quote>
>> Ja dat is zo, maar alleen zolang het er niet teveel zijn.
>> En niet te evident, zoals DenHaag ipv Den Haag , en
>> fietspaden waar voetpaden bedoeld worden.
>>
>> <quote>
>> (en welke / waar die zitten)
>> </quote>
>>
>> dat is het juist, dat weten we niet precies.  wel ongeveer ja
>> en welke soort fouten msschien ook wel.
>>
>> VOORBEELD:
>>  's Gravenhage wordt nog helemaal niet gevonden via
>> de openstreetmap namefinder.
>>
>> of zoek eens op openstreetmap naar  Den Hoorn
>>  (tussen den haag en delft) en zie wat een onzin er wordt  
>> geproduceerd.
>>
>> Dat zijn maar 2 voorbeelden van ongetwijfeld honderden.
>>
>> We moeten echt veel kritischer worden op het eigen product. Zeker  
>> nu, omdat we geen flauw idée hebben wat er goed en fout is.
>>
>>
>>
>> Regards,
>>
>> Ing. Gert Gremmen)
>>
>> Het is denk ik juist heel mooi om te laten zien hoe ver we al wel  
>> zijn! Voor onszelf is het nuttig om een goed 'plaatje' in ons hoofd  
>> te hebben van de zwakke plekken in onze data, en het is helemaal  
>> niet erg om dat ook naar buiten toe te laten zien. Het is  
>> ontzettend moeilijk om vertrouwen te winnen van professionele  
>> gebruikers voor een project als het onze, dat leunt op het werk van  
>> vrijwilligers en op vrij verspreidbare data. Dan helpt het juist  
>> enorm als je durft te zeggen waar je nog tekortschiet ten opzichte  
>> van commerciele leveranciers. Dat biedt namelijk de volgende  
>> voordelen:
>> * Je laat zien dat je weet waarmee je bezig bent - we zijn niet  
>> zomaar een clubje mensen die het leuk vinden om in het weekend met  
>> een GPS-je rond te lopen. We hebben een missie en een plan!
>> * De gebruiker weet waarmee hij rekening te houden heeft als hij de  
>> OSM-data wil inzetten in zijn project. Je werkt liever met data  
>> waarvan je weet dat er fouten in kunnen zitten (en welke / waar die  
>> zitten) dan met data waarvan je vermoedt dat deze fouten bevat,  
>> maar de beheerders zeggen daar niks over en laten je gissen.
>> * Je hebt de gelegenheid om tegelijkertijd ook te wijzen op de  
>> strepen die we wèl voor hebben op commerciële leveranciers.
>>
>> Martijn
>>
>> Op 22-okt-2007, om 12:37 heeft Gert Gremmen het volgende geschreven:
>>
>>
>> Ik zou nog maar even mee wachten.
>>
>> Ik heb een aantal uren in mijn wijk (delft zd) rondgekeken, en
>> wat er nog te doen is aan het verwijderen van fouten,
>> fixen van ontbrekende wegen en fietspaden / voetpaden
>> is enorm.
>>
>> Voor openstreetmap als geheel is er nog zeker zoveel
>> werk te doen, als dat we vóór de AND import gedaan hebben.
>>
>> 1. Alle fietspaden zijn nog als pedestrian getagged.
>> 2. Inclusief echte voetpaden, ja die had AND ook al in sommige delen.
>> 3. Voeg alle import foutjes (namen zonder spaties en nog onontdekte  
>> zaken) daaraan toe.
>> 4. De easter eggs
>> 5. Tunnels zijn vaak nog niet goed getagged.
>> 6. Alle layers moeten nog worden aangepast.
>> 7. Nieuwbouwwijken moeten erin, evenals nieuwe wegen.
>>
>> Als je allen voor jezelf een mooie kleurenplaat wilt hebben
>> ja dan is dat geen probleem. Maar als we die aan derden
>> willen laten zien dan vallen we zo door de mand.  Iedereen
>> kent wel een nieuwbouwwijk ergens die er nog niet opstaat.
>>
>> We zijn nu op het punt, waarop AND besloot dat het
>> niet meer rendabel was om de kaarten ZELF up to
>> date te houden, en deze daarom aan openstreetmap
>> te doteren. Nu moeten wij aanpakken
>> en laten zien dat het in een opensource omgeving wel
>> kan !
>>
>> Intussen kunnen we stilletjes applicaties ontwikkelen
>> en de output /ervaring daarvan/daarmee gebruiken om de kaart
>> te perfectioneren.
>>
>> Gert Gremmen
>> _______________________________________________
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl





More information about the Talk-nl mailing list