[OSM-talk-nl] eastereggs

[Gert Gremmen]

Het lijkt mij verstandig de jongens van AND eens beleefd

te vragen om de lijst met Easter Eggs.

Die moet wel ergens zijn denk ik, evenals een bestand met

correcte data.

After all, ze hebben ons een kaart van NL beloofd

en niet een forged one.

 

Ik heb hier al  voor gewaarschuwd. Het kan jaren duren

Voor ze allemaal gevonden worden, in het bijzonder

buiten de  reeds geplotte ztukken.

 

Het gegeven paard moeten we hier zeker wel in de bek kijken,

omdat ook AND commercieel  belang heeft bij een

recenbte en compleet bestand.

 

Nu er geen copyright meer op rust vindt ik het niet meer

dan fatsoenlijk als AND haar best doet deze onjuiste data

te helpen corrigeren.

 

Gert Gremmen

 

Van: talk-nl-bounces at openstreetmap.org
[mailto:talk-nl-bounces at openstreetmap.org] Namens Danny Maas
Verzonden: vrijdag 21 september 2007 12:14
Aan: OpenStreetMap NL discussion list
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] eastereggs

 

 

On 9/21/07, Remco van Zuijlen <remcovz at xs4all.nl> wrote:

On Fri, Sep 21, 2007 at 12:03:34PM +0200, Danny Maas wrote:
> "Easter Eggs" klinkt wel wat leuker dan "Fouten".
> Zelf ben ik in mijn wijk ook al wat "Easter Eggs" tegengekomen.

met het verschil dat "fouten" er onbewust ingezet kunnen zijn, en
"easter
egss" bewust, met de bedoeling onwettig kopieren tegen te gaan, en je je
eigen data kan herkennen door fictieve straatjes terug te vinden (zie
ook: 
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Copyright_Easter_Eggs)

Maar verder zag ik ook wel dat er veel informatie is verouderd, maar dat
was 
niks nieuws, dat had AND al vermeld.


Klopt. Bij mij in de buurt is de data minstens 6 jaar oud.
Ik neem aan dat dit voor zo'n beetje alle data geldt. 

	 

	> Er is nog een hoop te verbeteren ;-)
	>
	> Hoe het is gesteld met de data die we reeds van
mapping-parties hebben, weet
	> ik niet.
	> Heeft iemand daar al naar gekeken?
	> Misschien dat het dan wel tijd wordt voor een remapping-party?

	
	Alle gps traces zijn bewaard gebleven, dus je kan die
vergelijken met de
	data die door AND is geleverd.


Tuurlijk. Maar bedoelde meer, dat als er veel foutjes of veel veranderde
data in 1 gebied voorkomen, en dan met name van de laatste
mapping-parties, die nog vers in het geheugen liggen,  is het misschien
handig om daar groepsgewijs de hand aan te leggen. 
Da's natuurlijk meteen een stuk gezelliger dan thuis zitten blokken.

Groeten,

         Danny

 

 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20070921/2bb4a698/attachment.htm>