[OSM-talk-nl] Belangrijke wegen, primary of secondary

[Stefan de Konink]

On Wed, 30 Apr 2008, Freek wrote:

> On Wednesday 30 April 2008, Stefan de Konink wrote:
> > On Wed, 30 Apr 2008, Gert Gremmen wrote:
> > > Misschien moeten we de wiki wijzigen ??
> >
> > Misschien moeten we voor de Nederlandse wegen de stylesheet wijzigen? Ik
> > vind zelf dat vanuit semantisch oogpunt je geen dingen moet veranderen om
> > ze visueel beter uit te laten komen.
>
> Zie de P.S. van mijn eerste mail. Maar wat zou je dan aan de stylesheet willen
> wijzigen? En de semantiek is ook maar objectief toch?

Natuurlijk, maar als het een drukke/belangrijke weg is zou ik persoonlijk
liever een 'dynamische' tag mee geven over het verkeer op de weg... dan
dat we afvallen van een standaard, wat is primary en wat is secondary.

Wat is de reden dat  je sommige wegen een hogere status wil meegeven? Voor
de kaart lezer of de software die routepland?


Stefan