[OSM-talk-nl] Belangrijke wegen, primary of secondary

[Lambertus]

In princiepe ben ik voor het behouden van de (grove) indeling zoals deze 
door de weg(nummer) beheerder is vastgesteld. Dit heeft het grote voordeel 
dat iedereen (nieuwkomers en veteranen) in 1 oogopslag kunnen zien hoe de 
weg getagd zou moeten zijn.

De praktijk is daarentegen weerbarstig en daarom zou enige flexibiliteit 
handig kunnen zijn, mits: deze duidelijk gedocumenteerd wordt zodat iedereen 
kan zien waarom een weg afwijkt. Dit voorkomt een heleboel discussie en het 
'heen en weer' taggen van wegen door verschillende mappers.

Dus ik stel voor om:
a) een wiki pagina aan te maken of
b) een extra note tag toevoegen
voor de afwijkende wegen waarin duidelijk gemaakt wordt waarom voor een 
afwijkende tagging gekozen is.