[OSM-talk-nl] Belangrijke wegen, primary of secondary

Gert Gremmen Administrator at ce-test.info
Wed Apr 30 13:17:23 BST 2008


Voorlopige conclusie:

1. We houden ons aan het schema
2. Bij afwijkingen een "note: was secondary"
3. Vermelden op Wiki :  hoe is de afspraak    ( gedaan)

Dit betekent concreet dat alle wegen in de steden
die geen N<400 tag hebben of S nummer hebben, secondary worden.

Gert

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: talk-nl-bounces at openstreetmap.org
[mailto:talk-nl-bounces at openstreetmap.org] Namens Freek
Verzonden: woensdag 30 april 2008 13:14
Aan: Lambertus; OpenStreetMap NL discussion list
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Belangrijke wegen, primary of secondary

On Wednesday 30 April 2008, Lambertus wrote:
> Dus ik stel voor om:
> a) een wiki pagina aan te maken of
> b) een extra note tag toevoegen
> voor de afwijkende wegen waarin duidelijk gemaakt wordt waarom voor
een
> afwijkende tagging gekozen is.

Daar kan ik me wel in vinden (geen voorkeur voor a of b).

-- 
Freek

_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl




More information about the Talk-nl mailing list