[OSM-talk-nl] Belangrijke wegen, primary of secondary
Gert Gremmen
Administrator at ce-test.info
Wed Apr 30 12:17:23 UTC 2008
Voorlopige conclusie:
1. We houden ons aan het schema
2. Bij afwijkingen een "note: was secondary"
3. Vermelden op Wiki : hoe is de afspraak ( gedaan)
Dit betekent concreet dat alle wegen in de steden
die geen N<400 tag hebben of S nummer hebben, secondary worden.
Gert
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: talk-nl-bounces at openstreetmap.org
[mailto:talk-nl-bounces at openstreetmap.org] Namens Freek
Verzonden: woensdag 30 april 2008 13:14
Aan: Lambertus; OpenStreetMap NL discussion list
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Belangrijke wegen, primary of secondary
On Wednesday 30 April 2008, Lambertus wrote:
> Dus ik stel voor om:
> a) een wiki pagina aan te maken of
> b) een extra note tag toevoegen
> voor de afwijkende wegen waarin duidelijk gemaakt wordt waarom voor
een
> afwijkende tagging gekozen is.
Daar kan ik me wel in vinden (geen voorkeur voor a of b).
--
Freek
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
More information about the Talk-nl
mailing list