[OSM-talk-nl] Belangrijke wegen, primary of secondary
Freek
freek_osm at vanwal.nl
Wed Apr 30 12:23:35 UTC 2008
On Wednesday 30 April 2008, Gert Gremmen wrote:
> Voorlopige conclusie:
>
> 1. We houden ons aan het schema
> 2. Bij afwijkingen een "note: was secondary"
> 3. Vermelden op Wiki : hoe is de afspraak ( gedaan)
>
> Dit betekent concreet dat alle wegen in de steden
> die geen N<400 tag hebben of S nummer hebben, secondary worden.
Ok, maar pas alleen wegen aan die je kent (dus niet systematisch half/heel
Nederland hertaggen). Ik vind die note trouwens erg vaag...
--
Freek
More information about the Talk-nl
mailing list