[OSM-talk-nl] Belangrijke wegen, primary of secondary

Freek freek_osm at vanwal.nl
Wed Apr 30 13:23:35 BST 2008


On Wednesday 30 April 2008, Gert Gremmen wrote:
> Voorlopige conclusie:
>
> 1. We houden ons aan het schema
> 2. Bij afwijkingen een "note: was secondary"
> 3. Vermelden op Wiki :  hoe is de afspraak    ( gedaan)
>
> Dit betekent concreet dat alle wegen in de steden
> die geen N<400 tag hebben of S nummer hebben, secondary worden.

Ok, maar pas alleen wegen aan die je kent (dus niet systematisch half/heel 
Nederland hertaggen). Ik vind die note trouwens erg vaag...

-- 
Freek




More information about the Talk-nl mailing list