[OSM-talk-nl] Fietspaden kots

[Stefan de Konink]

Ben Laenen wrote:
> On Saturday 27 December 2008, Lambertus wrote:
>> Ik heb zelfs voorbeelden gezien in Duitsland waar 
>> alle voetpaden langs de wegen in kaart zijn gebracht.
> 
> Inderdaad, en zag dat er eventjes lelijk uit :-)
> 
> Alle gekheid op een stokje: trottoirs moeten echt niet via een way 
> worden ingegeven, want daar is nu echt niets bij dat je aan extra 
> informatie wint als je het doet met een way i.p.v. één of meer tags op 
> de weg.

Als je op dat niveau wilt gaan editen moet je gewoon areas gaan tekenen.

>> Meer mapping 
>> kan dus juist meer en beter informatie opleveren! Het feit dat de
>> fietspaden (nog) niet goed aan de wegen zijn gekoppeld mag je naar
>> mijn mening niet gebruiken om het concept van mappen van fietspaden
>> langs wegen af te keuren.
> 
> Bah, improviseer een "street"-relatie. Die wordt al vaak gebruikt:
>   type=street
>   name=Naamstraat
> en voeg alles van die weg daaraan toe. Kan je eventueel ook alle POI's 
> op die weg aan toevoegen.

Dat een way gewoon een relation moet worden wordt langzamerhand meer 
mensen duidelijk ;)

>> Dus als je zelf geen fietspaden apart wilt mappen: prima, mijn motto
>> is altijd je moet/mag alleen doen waar je plezier in hebt. Maar
>> veroordeel niet de mensen die dat wel doen. En verwijder al helemaal
>> niet die fietspaden, dan krijg je een edit war.
> 
> Tuurlijk, maar als mensen bepaalde fietspaden tekenen die ik nooit zou 
> doen, wil ik wel altijd hun argumenten eens horen...

Je gaf het voorbeeld zelf al: provinciale wegen.


Stefan