[OSM-talk-nl] Eerste edits, waterkenmerken, fietsknooppunten

René Affourtit raffourtit at gmail.com
Sun Feb 24 19:20:59 UTC 2008


Goed,

Gisteren en vandaag mijn eerste edits gedaan [1], en met osmarender ziet het
er niet slecht uit (vind ik zelf). Inderdaad was het vrij consequent dat
water van AND wat teveel naar het zuiden lag (volgens 3 aparte traces natte
voeten...). Op sommige punten heb ik het fietspad iets opzij gelegd (door
onduidelijke traces), in andere gevallen het water iets opgeschoven. Door de
compressie van garmin gaat inderdaad toch nog veel info verloren. Vandaag
met een vast trackinterval van 2 seconden gefietst en dat ziet er beter uit
(ik fiets niet zo hard :-) ).

Een paar water-vragen:
- Is er een manier om een gemaal te coderen? Op de Wiki kom ik niets vinden.
Langs de Amer kom je ze regelmatig tegen en het is vaak een mooi
herkenningspunt.
- Op de wiki staan alleen stuwen en dammen beschreven. Wat te doen met
kleine pompstations, spuisluizen etc? Markeren als dam en er een note aan
hangen? AND markeert het nu vaak als doorgaand vaarwater heb ik gezien.

Vandaag ook een aantal knooppunten afgegaan om die routes erbij te kunnen
zetten.
Echter, nu kom ik twee (ge-importeerde) knopen tegen die niet juist
gepositioneerd zijn.
De een staat naast een doorgaande weg, een ander bij de verkeerde kruising.
- Wat te doen met verkeerde knooppunten?
Bestaande rcn referenties weggooien en doen alsof ze nog niet gemapped waren
(network en rcn_ref invullen)? Of ook gps_fietsroutes_ref meenemen? Is
rcn_source dan nog relevant?

Het gaat hier trouwens om gps_fietsroutes_ref  44B97 (moet op
AND_nodes=600141) en 44B98 (moet op AND_nodes=599700), beide in drimmelen.

gr, Rene

[1]
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.67546&lon=4.86637&zoom=15&layers=0BFT
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/attachments/20080224/0b9d2805/attachment.htm>


More information about the Talk-nl mailing list