[OSM-talk-nl] Over mijn vorige mail

[Martijn Pannevis]

Even met 2 petten tegelijk (Nulaz, genoemd in die mail, leuk :)), en als 
fan:
Ik zou natuurlijk ERG voor antennedata zijn. Het staat ook op mijn todo 
lijst om te kijken wat hier al aan beschikbaar is, en hoewel ik 
natuurlijk met iets andere licentie-eisen zit dan OSM lijkt het me erg 
leuk om hierin te kijken wat er 'samen' te doen zou zijn. Ik kan me ook 
goed voorstellen (pet 1) dat wij iets aan die benodigde software doen.
Voor die andere collecties (wifi is zeker ook interessant, voor 
plaatsbepaling) zijn er al een aantal meer en minder commerciële aanbieders.
Wellicht de interessantste voor OSM is Wigle: Een systeem dat met een 
vergelijkbaar systeem als OSM data heeft verzameld door vrijwilligers 
die met een GPS (en in dit geval een WiFi ontvanger) hebben 
rondgelopen/reden. Die hebben nu ruim 12 miljoen AP's verzameld. Ik kan 
me goed voorstellen dat ze die data ook wel zouden willen vrijgeven aan 
OSM (al weet ik ook hier niet precies hoe het met de licentie zit), ik 
heb van hun forum de indruk dat ze zelf ook doorhebben dat er meer mee 
kan, maar ze niet echt de servercapaciteit hebben om dat te doen. Nu is 
dat iets wat voor OSM ook niet totaal onbeperkt is, maar ik denk in de 
praktijk wel haalbaar. Er zijn ook grotere, maar die zijn vaak 
commerciëler, en zullen minder snel al hun data afstaan (al is dat met 
AND ook gelukt :))
Fon zou natuurlijk ook een leuke zijn (en de kans is best aardig dat dat 
wel kan), maar is een heel stuk kleiner en beperkter.
Als ik ergens mee kan helpen, zowel qua idee'en als qua uitvoering, dan 
hoor ik het graag (on or off list).
Groeten,
Martijn Pannevis
(vooruit: Ook van Nulaz).
Stefan de Konink wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA512
>
> Martijn van Exel schreef:
>   
>> Goed idee. Ik stuitte op het initiatief van Koolwaaij en besloot daar  
>> maar eens op af te stappen. Dit is overheid, dat zal weer langzamer  
>> gaan. Maar ik zal er eens in duiken.
>>     
>
> Twee weken he ;)
>
>   
>> Wat vinden jullie van GSM-antennes in OSM, overigens? Het zijn niet  
>> echt klassieke kaartfeatures, maar gezien de relevantie voor  
>> lokatiebepaling (zie de iPhone) leek het me toch een goede insteek.
>>     
>
> Mijn verzoeknummers zijn:
>
> - - Electramasten, maar daar heb ik al gezeik over gehad met Tennet
> - - Antennes
> - - WiFi hotspots (publiek al dan niet)
>
>
>
> Ik wil dan overigens van jullie nog wel iets weten :) Nu hebben we die
> OV data als een overlay ingeladen, maar het zit dus nog niet in de
> daadwerkelijke database.
>
> Mijn vraag komt dan uit op:
> - - Willen we gaan 'mashuppen'?
> - - Willen we alle data verzamelen en 'per layer' beschikbaar stellen via
> 1 API?
>
>
> Stefan
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFHnlxaYH1+F2Rqwn0RCh7DAJ0RCBYmkvBdVluOU3SR7SzmefIsKQCfSZox
> C7S7xqYCTuRNvXRz4RhYs/o=
> =7MO0
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
>