[OSM-talk-nl] Over mijn vorige mail

[Stefan de Konink]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Hans Bakker schreef:
> Ik vraag me af of er een praktische limiet zit aan de hoeveelheid data
> die je in de database kan en wil hebben... Op een gegeven moment kun
> je wel alles erin gaan zetten maar wordt de database een enorm log
> geval lijkt me. Aan de andere kant is het wel handig om alles op 1
> plek te hebben, in eigen beheer.

MySQL is gedoemd om een keer dood te gaan. De database die ik nu aan het
testen ben gaat al richting 300GB... dus ja je kunt het bij elkaar
zetten. Het 'nadeel' is dat je een geheugen probleem hebt als je disks
niet snelgenoeg zijn en je geheugen te klein.

> Of is het handiger om dingen op te splitsen? Is het uberhaupt mogelijk?

Splitsen op layers zou 'slim' zijn. Aangezien alle node_tags in principe
verwijzen naar een 'node tabel' zou je voor database integriteit
wellicht master tabel nodig hebben, die updates delegeerd (geen
probleem). En specifieke names redirigeert naar een andere database.

Nadeel van deze setup is dat de data niet genormaliseerd is. En dat je
nogsteeds piek belasting krijgt. Met een model waar je alle data over
alle systemen deelt heb je dat nadeel niet, maar je kunt begrijpen dat,
dat ook een stukje complexer wordt.

> Misschien wil la fonera wel samenwerken voor die wifi hotspots.
> Volgens mij zijn er wel meerdere kaarten van hotspots trouwens.

Fonera mailen lijkt me handig, KPN nogmaals stalken ook. T-Mobile heeft
ook hotspots.


Maar goed, deze data collectie projectjes zouden even gecoordineerd
moeten worden. Als er dus mensen zijn die specifieke data willen hebben,
en die nog niet staat op de wiki onder "Bestaande geodata hergebruiker",
mail dan even naar de lijst.



Stefan
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHnl8HYH1+F2Rqwn0RCmNpAJoDE4gWrT01Y1i+KNp0SH4hxhSMKACgjwGp
cId4/RmKv1WHazpfM8Eubgg=
=YZdP
-----END PGP SIGNATURE-----