[OSM-talk-nl] Huisnummers AND in Karlsruhe formaat
Freek
freek_osm at vanwal.nl
Tue Jul 29 10:20:47 UTC 2008
On Tuesday 29 July 2008, Floris Looijesteijn wrote:
> mooi wark! ik ga vanavond eens kijken hoe goed de data is.
Dank. Bij mij in de buurt is de data niet perfect (soms lijkt de data een
beetje in het formaat "geperst", terwijl dat in het Karlsruhe schema mooier
kan, bijvoorbeeld in het geval van losstaande huizen), maar zeker de moeite
van het importeren waard als je het ziet als de eerste stap naar per-huis
huisnummer en positie (zie [1] voor meer uitleg van die visie).
> het viel me wel op dat er ranges zijn van 1 huisnummer, bv:
> <tag k='addr:range_even' v='4-4' />
> misschien kun je die nog naar een huisnummer node omzetten?
> of ze misschien negeren want ik zie dat sommige hiervan wel uit
> meerdere nodes bestaan?
Goed gezien, vergeten te noemen. Die wil ik inderdaad naar een node omzetten
in het midden van de verschoven weg.
> stefan z'n opmerking over duplicatie deel ik, de straatnamen hoeven er
> eigenlijk alleen in als er onduidelijkheid zou kunnen optreden?
Dat AND_nosr_r-veld is eigenlijk nog specifieker en maakt addr:street in
zekere zin overbodig, maar goed die willen we niet als enige houden denk ik.
Zie verder ook mijn reactie op Stefan's mail, ik ben niet tegen relaties,
maar daar kleven ook wel wat problemen aan.
Klopt het dat jij nog als alternatief voorsteld om alleen straatnamen op te
nemen als er onduidelijkheid kan ontstaan, zo ja, wanneer is een koppeling
onduidelijk (even afgezien van AND_nosr_r)?
Nog iets, voordat iemand anders erover begint ;-), bij sommige scherpe hoeken
zijn de huisnummer-ways in de binnenhoek zelf-snijdend. Dat wil ik ook nog
wel gaan oplossen, maar (net als de rest van de aanpassingen), graag pas
nadat er enige zekerheid is dat het gebruikt gaat worden.
[1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2008-July/028274.html
--
Freek
More information about the Talk-nl
mailing list