[OSM-talk-nl] Huisnummers AND in Karlsruhe formaat

[Stefan de Konink]

On Tue, 29 Jul 2008, Freek wrote:

> > Voor 80% van de zoomlevels zijn huisnummers niet relevant, waarom het dan
> > toch als tags willen meegeven?
>
> Ehm, wat bedoel je hier?

Als je huisnummers met apparte nodes gaat modelleren en daar de addr:
prefix bij de tag voorzet, wordt bij een willekeurige map request toch ook
alle nodes gedownload?

> > Als er een tooltje is om straks 'taken' te delegeren zou dat wel een
> > voordeel zijn, als het er niet is, jammer maar helaas zal het dan toch
> > were een big bang worden.
>
> Wiki? Zo gebeurd het in veel andere landen.

Wiki is iets om informatie in op te slaan, per definitie niet de optimale
tool om taken te delegeren. Niet optimaler dan een willekeurig stukje
papier.

> > en het data duplicatio
> > beleid. Buiten dat er twee extra 'wegen' bij komen, wordt ook de
> > straatnaam gedupliceerd. Zelf zie ik momenteel het voordeel niet in om
> > data op dit niveau te dupliceren.
>
> Helemaal gelijk in, daarvoor zouden relaties inderdaad kunnen werken. Aan de
> andere kant denk ik: die straatnamen worden nu toch al tig keer gedupliceerd
> (voor alle losse weg-delen), dus jammer dan van die paar extra... Later zou
> je toch misschien weer super-way-relaties willen hebben, met alle wegdelen en
> huisnummer-ways bij elkaar.

Daar ben *ik* ook niet blij mee ;) maar zonder dat we in een discussie
verzanden om een beter data model te maken, voorkomen is beter dan (alles)
genezen.


Stefan