[OSM-talk-nl] Gemeentegrenzen

Martijn van Exel mvexel at gmail.com
Tue Nov 18 12:18:33 UTC 2008 

Mee eens, postcodes zijn geen administratieve gebieden in die zin. Er
is ook geen 'officiele' begrenzing van een postcodegebied - de
PC-gebieden worden begrensd door de inliggende adressen.

Woonplaatsen is een beetje hetzelfde verhaal, een officiële
komgrenzen-bepaling is er vziw niet. Het zou af te leiden kunnen zijn
uit bestemmingsplannen, maar zolang daar nog geen geintegreerde
repository voor is (www.durp.nl) is het bijna geen doen om dat uit
alle individuele plannen af te leiden.
Martijn

2008/11/18 Skywave <rjtehpwn at gmail.com>:
>
>
> 2008/11/18 Richard Duivenvoorde <rdmailings at duif.net>
>>
>> -
>>
>>  2  2  landsgrenzen
>>  5  6  provincies
>>  6  8  gemeenten 443 (haarlem,
>>  7  9  (woon)plaatsen/plaatsnamen
>>  8 10  stadsdelen
>>  9  -  buurten/wijken (postcodes?)
>> 10  -  postcodes
>
> Postcodes en wijken zouden imo, niet in dit rijtje horen. Het zijn gewoon
> geen "vaste" administratieve grenzen. Woonplaatsen is ook een
> grensgevalletje, sommige plaatsen lopen in elkaar over. Ik gebruik voor
> wijken landuse=residential + name=naam wijk. Postcodes karlsruhe schema.
> Woonplaatsen place= area's.
>
> 2 Landgrenzen
> 4 Provincie
> 8 Gemeente
> 10 Stadsdelen
>
>
>> Richard Duivenvoorde wrote:
>> > Kijkende naar de omrigende landen lijkt het er meer op dat gemeentes
>> > level-8 zijn en de veel meer aanwezige 'woonplaatsen' level-9?
>> > En dan inderdaad stadsdelen inderdaad level-10.
>> >
>> > Maarrr natuurlijk kun je die ook allemaal -1 doen (want 7 gebruiken we
>> > nog niet....), of dat moeten grenzen worden voor zaken als 'groot
>> > amsterdam' of hoe wilde ze dat ook al weer noemen....
>> >
>> > Richard
>> >
>> > Martijn van Exel wrote:
>> >> Ik zie trouwens op de wiki staan onder level 8 in de tabel:
>> >> 'boundaries for cities like Amsterdam but also smaller like Volendam
>> >> and Lutjebroek.'. Dit is niet hetzelfde als een gemeentegrens. Zouden
>> >> de gemeentegrenzen niet level 7 moeten zijn dan?
>> >>
>> >> Martijn
>> >>
>> >> 2008/11/18 Skywave <rjtehpwn at gmail.com>:
>> >>> Alle grenzen zijn paar weken geleden opnieuw geimported. Dus de oude
>> >>> postgis-dump kun je als als deprecated beschouwen. De grenzen zijn nu
>> >>> allemaal stukjes way, de polygons zijn nu relaties. Heb je
>> >>> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=boundaries al gezien?
>> >>>
>> >>> 2008/11/18 Richard Duivenvoorde <rdmailings at duif.net>
>> >>>> He Skywave,
>> >>>> dank, ik was hier ook niet goed bekend mee...
>> >>>>
>> >>>> Ik krijg echter een flink grotere boundingbox binnen, en wanneer ik
>> >>>> die
>> >>>> laad in qgis (met osm plugin), dan verslikt die zich nogal in wegen
>> >>>> die
>> >>>> noden bevatten die blijkbaar niet in de file zitten (verwacht ik), na
>> >>>> het handmatig verwijderen daarvan heb je dan zoiets:
>> >>>> http://www.duif.net/osmgemeentegrenzen.png
>> >>>>
>> >>>> Nu lijkt het me al een tijdje een mooi idee om vanuit osm eenvoudig
>> >>>> een
>> >>>> gemeentegrenzen kaart te extraheren (a la de gegeneraliseerde cbs
>> >>>> dataset, maar dan niet gegeneraliseerd en 'vrij'). Zodat je
>> >>>> bijvoorbeeld
>> >>>> daarmee eenvoudige aanklikbare html-imagemaps van gemeentes of
>> >>>> provincies kunt maken ofzo. Of zoiezo komt een gemeentekaartje nogal
>> >>>> eens van pas...
>> >>>>
>> >>>> Ik heb hier ook een 'oude' osm-postgis dump, maar als ik daarvan de
>> >>>> polygons bekijk, dan zie ik dat er veel 'gemeenten' ontbreken
>> >>>> (invalid
>> >>>> polygons ofzo?): http://www.duif.net/oudepostgis.png ? Ik zal eens
>> >>>> een
>> >>>> recente dump inlezen ...
>> >>>>
>> >>>> Wie heeft er zin om eens zoiets op te pakken met mij?
>> >>>> Ik stel me zo voor dat de eenvoudigste (?) weg is:
>> >>>> - dump inlezen in postgis
>> >>>> - view op admin_level=8
>> >>>> - eventuele invalid polygons in osm fixen en opnieuw in postgis
>> >>>> inlezen
>> >>>> - vanuit postgis of ogr2ogr een shape-export maken
>> >>>>
>> >>>> Iemand een eenvoudiger idee?
>> >>>>
>> >>>> Een belangrijk probleeem waar ik nog mee zit (er is al eerder over
>> >>>> gesproken in de lijst):
>> >>>> - het de zee/water inlopen van gemeentegrenzen.
>> >>>> Voor een realistische nl-gemeentekaart is het mooier als de grenzen
>> >>>> op
>> >>>> het land blijven....
>> >>>>
>> >>>> dat is natuurlijk wel met de hand te fixen (yahoo-images eronder
>> >>>> oid?).
>> >>>> Maar wil je dat?
>> >>>> Wil je eigenlijk ook niet de 'oude' grenzen behouden/bewaren?
>> >>>> En zo ja, wil je dan 2 admin_level=8 'lagen'? eentje als
>> >>>> 'landgrenzen'
>> >>>> en een als 'xxx-grenzen'?
>> >>>>
>> >>>> Wil iemand hier eens op schieten? In navolging van bijvoorbeeld
>> >>>> http://download.geofabrik.de/ kunnen we dan bijvoorbeeld goede
>> >>>> gemeentegrenzen-shapes 'aanbieden'. En daarna de postcode (pc6)
>> >>>> polygonen ;-)
>> >>>>
>> >>>> Groet
>> >>>> Richard Duivenvoorde
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> Skywave wrote:
>> >>>>>
>> >>>>> www.informationfreeway.org/api/0.5/relation[admin_level=8][bbox=3.35376,50.57484,7.22095,53.51513]
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> <http://www.informationfreeway.org/api/0.5/relation[admin_level=8][bbox=3.35376,50.57484,7.22095,53.51513]>
>> >>>>>
>> >>>>> 2008/11/18 Stefan de Konink <stefan at konink.de
>> >>>>> <mailto:stefan at konink.de>>
>> >>>>>
>> >>>>>     Martijn van Exel wrote:
>> >>>>>      > Ik weet dat ik redelijk eenvoudig (Nederlandse)
>> >>>>> gemeentegrenzen
>> >>>>> uit
>> >>>>>      > OSM zou moeten kunnen plukken; wie vertelt me hoe dat moet?
>> >>>>>
>> >>>>>     OSM XAPI pakken en dan selecteren op de gemeente grens tag?
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>     Stefan
>> >>>>>
>> >>>>>     _______________________________________________
>> >>>>>     Talk-nl mailing list
>> >>>>>     Talk-nl at openstreetmap.org <mailto:Talk-nl at openstreetmap.org>
>> >>>>>     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> ------------------------------------------------------------------------
>> >>>>>
>> >>>>> _______________________________________________
>> >>>>> Talk-nl mailing list
>> >>>>> Talk-nl at openstreetmap.org
>> >>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>> >>>> _______________________________________________
>> >>>> Talk-nl mailing list
>> >>>> Talk-nl at openstreetmap.org
>> >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>> >>> _______________________________________________
>> >>> Talk-nl mailing list
>> >>> Talk-nl at openstreetmap.org
>> >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>> >>>
>> >>>
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-nl mailing list
>> > Talk-nl at openstreetmap.org
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>> >
>> >
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
>



-- 
martijn van exel -+- mvexel at gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/

More information about the Talk-nl mailing list