[OSM-talk-nl] OSM Foundation bestuur

Milo van der Linden milo at opengeo.nl
Mon Aug 24 12:48:49 BST 2009


De OSMF is zich volgens mij goed bewust van het feit dat bewegingen in
cloudmade verband met argusogen worden waargenomen.
Wat Steve en/of Nick dus hadden kunnen doen was in detail uitleggen
waarom er zoveel cloudmade personeel lid ging worden van de foundation
met daarbij:

- Motivatie voor het lidmaatschap
- Intentie voor mate van bijdrage die de betreffende personen zouden
kunnen doen binnen de OSMF (bepaalde expertise, zaken die cloudmade al
geeft/gaat geven aan de community etc.)
- De reden (Ik neem aan dat het vooral is om een financiële impuls in de
vorm van de bijdragen van betreffende personen)

Hiermee hadden ze op voorhand al het moddergooien kunnen voorkomen en
hadden ze de criticasters de mogelijkheid gegeven om hun vragen
rechtstreeks naar hen te richten.

Nu is het hoogstwaarschijnlijk "ontdekt" en dan is een conflict snel
geboren en aangezien de betrokken personen niet in beeld komen gaat het
dan automatisch "en plein publique"

Ook dit issue komt in mijn optiek dus neer op communiceren en had
voorkomen kunnen worden.

Regel 1 voor het correct omgaan met een community wanneer je een
bestuursorgaan vormt: Wees altijd open over je motieven, ook al
reflecteren deze niet die van iedereen, het geeft altijd ruimte voor
dialoog in plaats van ruzie.

Side note:

Ik snap trouwens niet waarom de ledenlijst van de OSMF niet openbaar is?
Dat de donaties wellicht anoniem worden gehouden vind ik wat anders,
maar elk lid is gelijk en kan dus probleemloos worden getoond. Sterker
nog, het zou kunnen motiveren om ook lid te worden.



Wanneer de OSMF had aangegeven wa

Martijn van Exel schreef:
> Het ging hier niet om een OSMF-interne aangelegenheid, maar om
> aantijgingen van Ramm jegens Cloudmade: de dubbele petten van Nick en
> Steve, en het feit dat er zich plotseling een vrij groot aantal
> Cloudmade-mensen had geregistreerd als lid van de Foundation. Ramm
> suggereerde dat hier een opzet in het spel was om de verkiezingen te
> beinvloeden en gebruikte gegevens die niet openbaar zijn - de
> ledenlijst van de OSMF - om zijn punt te maken. Dat die gegevens niet
> openbaar zijn, is overigens wel weer een OSMF-interne aangelegenheid.
>
> Dat het zo ontstane sentiment vervolgens verder *gevoed* wordt doordat
> de communicatie van de OSMF niet optimaal is, sluit ik trouwens niet
> uit.
>
> martijn van exel
> http://schaaltreinen.nl/
> twitter / skype: mvexel
> flickr: rhodes
>
>
>
>
> 2009/8/24 Milo van der Linden <milo at opengeo.nl>:
>   
>> Ik denk dat het negatieve sentiment vooral wordt gevoed door het niet op
>> alle fronten transparant acteren van de OSMF.
>>
>> Wanneer de foundation strikt voor haar doelstelling gaat en ook
>> duidelijk en helder communiceert over haar activiteiten en afgeleide
>> trajecten afketst of naar de community doorzet dan is er geen reden om
>> modder te gooien.
>>
>> Het onduidelijk of niet communiceren wakkert negatieve gevoelens aan.
>>
>> Het probleem is inderdaad hetzelfde als in de politiek:
>>
>> Wanneer bepaalde zaken gesloten worden behandeld en later blijkt ineens
>> iets te zijn gebeurd zonder dat de voorgeschiedenis openbaar is; dan
>> zijn de poppen aan het dansen.
>>
>> Het grote "Nee tegen Europa" is hiervan een goed voorbeeld. Peilingen
>> hebben uitgewezen dat het collectief "Nee" van de Nederlandse bevolking
>> geen nee was tegen één europa, maar tegen de manier waarop de overheid
>> het door onze strot probeerde te duwen.
>>
>>
>>
>>
>> Martijn van Exel schreef:
>>     
>>> Ik vind het jammer dat Nick niet herkozen is en hoop dat het negatieve
>>> sentiment dat in osmf-talk is gecreeerd door Frederik Ramm daar geen
>>> doorslaggevende rol in heeft gespeeld. In het algemeen vind ik het
>>> jammer dat de verkiezingen zo overschaduwd zijn door wantrouwen en
>>> moddergooien. Maar dat schijnt bij de politiek te horen. Wat vind jij
>>> hiervan?
>>>
>>> Groet
>>> Martijn
>>>       
>> _______________________________________________
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>>
>>     
>
> _______________________________________________
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>   





More information about the Talk-nl mailing list